侵權行為損害賠償（交通）

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 114年度重簡字第231號 原 告 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 賴榮崇 訴訟代理人 沈志揚 被 告 彭寬良 上列當事人間侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件移送臺灣桃園地方法院。 　　理　由 一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得 由行為地之法院管轄，民事訴訟法第1 條第1 項前段、第15條第1項分別定有明文。次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦規定甚明。 二、本件原告起訴狀內雖記載被告之住所在新北市新莊區，然本 院依該地址對被告送達訴訟文書之結果，經以查無此人退回，則該地址是否為被告之真正住居所，尚屬不明，故不得以該地址定本件訴訟之管轄法院。又本件被告戶籍地在新竹縣竹北市，有被告個人戶籍資料在卷可稽，而本件侵權行為地為桃園市龜山區，亦有道路交通事故卷宗附卷可憑，足見被告之住所、本件侵權行為地均非在本院轄區內，而依前揭規定，本件訴訟自應由被告之住所及侵權行為地之法院即臺灣新竹及桃園地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件訴訟移送侵權行為地法院即臺灣桃園地方法院。 三、依首揭法條規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　臺灣新北地方法院三重簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　法　官　王凱俐 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000 元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　林品慈