清償信用卡消費借款

日期

2025-02-27

案號

SJEV-114-重簡-232-20250227-1

字號

重簡

法院

三重簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 114年度重簡字第232號 原 告 凱基商業銀行股份有限公司 法定代理人 楊文鈞 被 告 張菀庭 上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件,本院裁定如下:   主 文 本件移送臺灣彰化地方法院。   理 由 一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄;又按訴訟之全部或一部 ,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。 二、查本件原告係依兩造間之信用卡使用契約,向本院起訴請求 被告清償信用卡消費借款,然該契約聲明及同意事項第8項係約定,因本契約涉訟時,除法律所規定之法院有管轄權外   ,申請人(指被告)可選擇以貴行(原告)總行營業處所所 在地或新北市地方法院為第一審管轄法院,足見兩造係約定僅被告有權選擇第一審管轄法院,原告則無選擇權;另被告住所地在彰化縣○○鄉○○路00巷0號,此有其個人基本資料在卷可稽,是依首揭規定,本件應由臺灣彰化地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  27  日             法 官 趙義德 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗 告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1000 元。 中  華  民  國  114  年  2   月  27  日             書記官 張裕昌

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.