侵權行為損害賠償

日期

2025-03-17

案號

SJEV-114-重簡-87-20250317-1

字號

重簡

法院

三重簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 114年度重簡字第87號 原 告 毛皓澤 被 告 羅楷傑 張凱雄 李啟澤 上列當事人間侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下:   主 文 本件於臺灣高等法院113年度上訴字第6174號刑事訴訟終結前, 停止訴訟程序。   事 實 及 理 由 一、按訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者,法院得在刑事訴訟終結 前,以裁定停止訴訟程序,民事訴訟法第183條定有明文。 二、原告主張被告羅楷傑、張凱雄、李啟澤涉有幫助犯洗錢防制 法第14條第1項等罪嫌,依侵權行為法律關係請求被告連帶負損害賠償責任,並援引本院112年度訴字第399號、第400號、112年度原訴字第36號、112年度金訴字第1410號刑事判決(下稱系爭第一審刑事判決)所認定之事實及證據資料。查:系爭第一審刑事判決業經被告張凱雄、李啟澤不服提起上訴,現繫屬於臺灣高等法院(113年度上訴字第6174號),現尚未審結,有被告張凱雄、李啟澤之法院前案紀錄表各1份在卷可查(附於限閱卷),並被告張凱雄提出民事答辯狀陳明在卷。參以原告主張之原因事實引用上開刑事案件認定之犯罪事實,足認該刑事案件應為本件訴訟之前提要件,即被告有無該犯罪事實確有影響於本件民事訴訟之裁判,為免證據重複調查、訴訟程序之浪費,本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。 三、依民事訴訟法第183條,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  17  日            臺灣新北地方法院三重簡易庭               法  官 張誌洋 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗 告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1000 元。 中  華  民  國  114  年  3   月  17  日               書 記 官 陳羽瑄

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.