過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決 113年度交易字第146號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 王志賢 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 2075號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告王志賢於民國112年11月14日8時36分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，沿臺北市內湖區民權東路6段由東向西方向行駛，行經該路與民權東路6段15巷交岔路口時，本應注意駕駛車輛右轉彎時，應注意右側來車，並保持兩車安全之間隔，以避免危險之發生，而依當時之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然右轉彎欲駛入該路段15巷，適有告訴人范珊妮騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿同路段同方向行駛在被告右側，亦疏未注意車前狀況，而貿然前行，見狀閃避不及，雙方發生擦撞，致告訴人人車倒地，因而受有左肘、左膝、左小腿擦挫傷、左側髖部鈍挫傷、左骨盆薦椎骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；而此不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查，公訴意旨認被告所為涉犯刑法第284條前段之過失傷 害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論。茲被告已與告訴人達成和解，並全數履行完畢，告訴人並具狀撤回本案刑事告訴等情，有本院和解筆錄、刑事撤回告訴狀、本院公務電話紀錄各1份在卷可稽（見本院卷第47至51頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭　法　官　李容萱 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )， 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者， 應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受 判決正本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　郭宜潔 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　15　　日