過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決 113年度交易字第98號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官劉建志 被 告 顏仲主 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵字第 21085 號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告顏仲主於民國112 年5 月19日下午2 時 11分許，駕駛DA-0613 號自用小貨車，沿臺北市士林區東山路25巷81巷，由北往南，駛至該路段第0000000 號燈桿前時 　　，本應注意有告訴人黃翊軒騎乘之MQS-5163號普通重機車， 在其右側行駛，應與機車保持安全距離，且依當時情形，亦無不能注意之情事，竟疏未注意，逕行前駛，適告訴人黃翊軒亦疏未注意保持與左側被告小貨車之間之安全距離，兩車遂先發生擦撞，告訴人黃翊軒之機車因而再碰撞其右側，由告訴人何翁蘭香騎乘之MQS-5163號普通重機車肇事，以致告訴人黃翊軒、何翁蘭香均人車倒地，告訴人黃翊軒受有左側膝部挫傷、左側後胸壁挫傷、左側手部挫傷、左側手部撕裂傷（長1.5公分）、左側前臂擦傷、雙側性手部擦傷、後胸壁擦傷、下背部擦傷、左側膝部擦傷等傷害，告訴人何翁蘭香則受有前側胸壁挫傷、右側胸壁挫傷、左側手肘挫傷、右側小腿挫傷、右側膝部擦傷、肋膜炎等傷害，因認被告所為 　　，涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。 三、經查，依起訴書所載，被告所為，係犯刑法第284 條前段之 過失傷害罪，該罪依刑法第287 條前段規定，須告訴乃論，茲被告業與告訴人黃翊軒、何翁蘭香分別達成和解、調解，告訴人等並均已具狀撤回其等告訴，有本院調解筆錄、和解筆錄、告訴人何翁蘭香出具之收據，及告訴人2 人出具之刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽，依上說明，爰不經言詞辯論 　　，逕為不受理之諭知。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如 主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官　陳彥宏　　　　　　 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書均須按他造當事人之人數附繕本，「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官判決正本送 達之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　朱亮彰 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日