宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第275號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 吳翊群 (現另案於法務部○○○○○○○○矯正 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字 第1125號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第217號），本 院裁定如下 　　主　文 扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告吳翊群前因違反毒品危害防制條例案件 ，經本院以115年度毒聲字第350號裁定送法務部矯正署新店戒治所附設勒戒處所執行觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國113年5月20日釋放出所，業經臺灣士林地方檢察署【下稱士林地檢署】檢察官以113年度毒偵字第654、1125號不起訴處分在案。113年度毒偵字第1125號扣案之如附表所示之物，經送鑑定結果，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，屬違禁物。爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，聲請宣告沒收銷燬等語。 二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又 甲基安非他命屬於毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。又用以直接包裹或施用毒品之包裝或器具，因與上開毒品密切接觸，依現今採行之鑑驗技術，無法與其盛裝之毒品完全析離，自應併依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。 三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經本院以112年度毒 聲字第350號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，已於113年5月20日釋放出所，並經士林地檢署檢察官以113年度毒偵字第1125號為不起訴處分確定等情，有前開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（士林地檢署113年度毒偵字第1125號卷【下稱士林毒偵卷】第6至7頁，本院卷第17、22、26頁），並經本院核閱前揭偵查卷宗無誤，堪以認定。而扣案如附表所示之物，經鑑驗後，檢出如附表所示之第二級毒品甲基安非他命成分等情，亦有新北市政府警察局土城分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院113年3月20日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書、士林地檢署113年度保管字第1908號扣押物品清單在卷可憑（臺灣新北地方檢察署113年度毒偵字第1125號卷【下稱新北毒偵卷】第15至17、56頁，士林毒偵卷第3頁）。故附表所示之物均含如附表所示之違禁物，且盛裝、附著第二級毒品之包裝袋、吸食器具，以現今採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應整體視為查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均一併沒收銷燬之。本件聲請於法核無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第 1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭法　官　謝當颺 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭莉玲 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　4 　　日 附表： 編號 名稱 備註 1 玻璃球1支 1.扣押物品清單保管字號：士林地檢署113年度保管字第1908號（士林毒偵卷第3頁）。 2.毛重3.8816公克。 3.鑑驗結果：檢出成分①甲基安非他命、②安非他命、③N,N-二甲基安非他命。 2 殘渣袋1個 1.扣押物品清單保管字號：士林地檢署113年度保管字第1908號（士林毒偵卷第3頁）。 2.毛重0.2794公克。 3.鑑驗結果：檢出成分甲基安非他命。 3 吸食器1組 1.扣押物品清單保管字號：士林地檢署113年度保管字第1908號（士林毒偵卷第3頁）。 2.毛重8.5466公克。 3.鑑驗結果：檢出成分①甲基安非他命、②安非他命、③N,N-二甲基安非他命。