宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第319號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 謝漢擎 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒 收（113 年度戒毒偵字第26號、113 年度聲沒字第237 號），本 院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告謝漢擎前因違反毒品危害防制條例等案 件，經臺灣士林地方檢察署檢察官以113 年度戒毒偵字第26號為不起訴處分在案，惟扣案如附表所示之物，經送驗分別檢出有第一級海洛因或第二級毒品甲基安非他命成分，核屬違禁物，爰依刑法第40條第2 項、第38條第1 項及毒品危害防制條例第18條第1 項前段等規定，聲請裁定宣告沒收銷燬等語。 二、按「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收」、「單獨宣告 沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之」、「法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定」，刑法第40條第2 項，刑事訴訟法第455 條之34、第455 條之36第2 項分別定有明文，又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段亦有明文。 三、經查，聲請人前開指述，業經本院核閱相關卷證無誤，並有 被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表與上開不起訴處分書在卷可稽，而扣案如附表所示之粉末、結晶物經檢驗結果，確實含有海洛因或甲基安非他命成分，亦有附表所示之3 份鑑定報告存卷可憑（其重量、數量，均詳如附表所載），對照毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 、2 款規定，分屬該條例所稱之第一、二級毒品，均為違禁物無誤，至於前開扣案物的外包裝因無法析離之故，亦應一併認係毒品違禁物，附予敘明，綜上，聲請人聲請沒收上開違禁物，揆諸首揭法條規定與說明，並無不合，自應准許，爰裁定如主文。 據上論斷，應依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，毒品危害防制 條例第18條第1 項前段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官　陳彥宏 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　朱亮彰 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日 附表： 編號 扣案物 數量 檢出毒品成分及重量 鑑定報告 附註（案號） 1 白色粉末 2包 海洛因（驗 餘淨重0.72公克） 法務部調查局濫用藥物實驗室112年4月27日調科壹字第11223907600號鑑定書 臺灣士林地方檢察署112年度毒偵字第557號卷第155頁 2 白色透明結晶 1包 甲基安非他命（驗餘淨重17.3524公克） 交通部民用航空局航空醫務中心113年1月3日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書 臺灣士林地方檢察署113年度毒偵字第3號卷第76頁 3 白色或透明晶體 7包 甲基安非他命（驗餘淨重6.0710公克） 臺北榮民總醫院111年5月31日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書 臺灣新北地方檢察署111年度毒偵字第3002號卷第65頁