宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第335號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 吳祈福 上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（112年度偵字第29139號），經檢察官聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第238號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案之如附表所示之物均沒收。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告吳祈福因違反槍砲彈藥刀械管制條例案 件，經臺灣士林地方檢察署檢察官以112年度偵字第29139號為不起訴處分確定，有不起訴處分書在卷可憑。而本案經財政部關務署基隆關扣押之武士刀26把、匕首1把、手指虎1個，經送新北市政府警察局鑑驗，均屬槍砲彈藥刀械管制條例及內政部公告查禁之刀械乙節，有財政部關務署基隆關扣押貨物收據及搜索筆錄、新北市政府警察局刀械鑑驗登記表附卷可稽，是扣案之武士刀26把、匕首1把、手指虎1個均屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項規定，聲請裁定宣告沒收。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或 專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。再槍砲彈藥刀械管制條例所稱之刀械，係指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼(鐵)鞭、扁鑽、匕首（各如附圖例式）及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械；第4條第1項第3款所列之各式刀械，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款、第6條亦分別定有明文。 三、經查，被告前涉嫌違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，因被告 已於民國111年6月29日死亡，經臺灣士林地方檢察署檢察官以112年度偵字第29139號為不起訴處分確定乙情，有該不起訴處分書與臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而該案查扣之如附表編號1所示之武士刀26把、編號2所示之匕首1把、編號3所示之手指虎1個，經鑑驗結果，認分屬槍砲彈藥刀械管制條例及內政部公告查禁之刀械即「武士刀」、「匕首」、「手指虎」（鑑定結果詳如附表所示），此有新北市政府警察局113年11月11日新北警保字第1112166981號函暨檢附之新北市政府警察局刀械鑑驗登記表及刀械鑑驗相片、財政部關務署基隆關扣押貨物收據及搜索筆錄附卷可稽。是前揭扣案物既均屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所列管之刀械，自皆為違禁物無訛。是聲請人聲請單獨宣告沒收前開扣案物，核無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40 條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　 刑事第五庭　法　官　陳秀慧 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　郭盈君 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日 附表 編號 扣案物品名稱 數量 鑑定結果 1 武士刀（編號111AD0000000、111AD0000000、111AD0000000、111AD0000000、111AD0000000、111AD0000000、111AD0000000、111AD0000000、111AD0000000、111AD0000000、111AD0000000、111AD0000000、111AD0000000、111AD0000000、111AD0000000、111AD0000000、111AD0000000、111AD0000000、111AD0000000、111AD0000000、111AD0000000、111AD0000000、111AD0000000、111AD0000000、111AD0000000、111AD0000000） 26把 均單面開鋒，經檢視依現狀，初步認均應屬槍砲彈藥刀械管制條例及內政部公告查禁之管制刀械（武士刀） （參臺灣士林地方檢察署112年度偵字第29139號卷第19至58頁新北市政府警察局刀械鑑驗登記表及刀械鑑驗相片） 2 匕首（編號111AD0000000） 1把 刀刃長約23公分，刀柄長約12.5公分，雙面開鋒，經檢視依現狀，初步認應屬槍砲彈藥刀械管制條例及內政部公告查禁之管制刀械（匕首） （參臺灣士林地方檢察署112年度偵字第29139號卷第123至125頁新北市政府警察局刀械鑑驗登記表及刀械鑑驗相片） 3 手指虎（編號111AD0000000） 1個 雙面開鋒，材質為金屬製成，中有4孔可供手指套入使用，經檢視外觀，初步認應屬槍砲彈藥刀械管制條例及內政部公告查禁之管制刀械（手指虎）。 （參臺灣士林地方檢察署112年度偵字第29139號卷第127至129頁新北市政府警察局刀械鑑驗登記表及刀械鑑驗相片）