宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第338號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 黃彥文 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字 第1517號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第267號），本 院裁定如下： 　　主　文 扣案之煙彈壹個沒收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告黃彥文因違反毒品危害防制條例案件， 經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官以113年度毒偵字第1517號為不起訴處分確定，而上開案件中扣案之煙彈1個檢出第二級毒品四氫大麻酚成分，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請宣告沒收銷燬等語。 二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二 級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。 三、經查： 　㈠被告因違反毒品危害防制條例案件，經士林地檢署檢察官以1 13年度毒偵字第1517號為不起訴處分確定等情，經本院核閱相關卷宗無訛，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，首堪認定屬實。 　㈡扣案之煙彈1個，經送交通部民用航空局航空醫務中心以氣相 層析質譜儀（GC/MS）法檢驗，檢出含有第二級毒品四氫大麻酚成分等節，有該中心113年8月9日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷可稽（見士林地檢署113年度毒偵字第1517號卷第131至133頁），足見扣案之煙彈1個含有毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品四氫大麻酚成分，確係違禁物無訛。雖被告否認為其所有，然違禁物係屬法律禁止持有之物，不問屬於犯罪行為人與否，均應沒收銷燬，且得單獨宣告沒收，又本件依卷內證據資料亦無證據證明該扣案煙彈1個是否有他人另涉犯罪而有作為證據使用之必要，茲聲請人本件聲請，依前揭說明，即無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　刑事第九庭　法　官 林琬軒 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭可歆 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12 　日