宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第378號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 彭師君 上列被告因違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵緝字第517 號），經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第274 號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案電子磅秤壹個（含無法析離之第一級毒品海洛因、第二級毒 品甲基安非他命）沒收銷燬之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告彭師君因違反毒品危害防制條例案件， 業經臺灣士林地方檢察署檢察官以111年度毒偵緝字第515、516、517號為不起訴處分確定。扣案電子磅秤1個，檢出第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命成分，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項，刑法第38條第1項、第40條第2項規定，聲請宣告沒收銷燬等語。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文；再查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。且毒品危害防制條例第18條第1項之規定，得諭知沒收並銷燬者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，並不及於毒品之包裝袋、吸食器及分裝匙等工具，然若毒品本身已經微量附著器具內，無從析離，該器具自應隨同毒品一併沒收銷燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。 三、經查： (一)被告前因施用第一級、第二級毒品案件，經本院以111年度 毒聲字第163號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒，於民國111年9月15日入所執行，嗣因認無繼續施用毒品之傾向，於同年10月24日執行完畢釋放，並經臺灣士林地方檢察署檢察官以111年度毒偵緝字第515、516、517號為不起訴處分確定等情，有上揭不起訴處分書、被告之法院前案紀錄表附卷可稽。 (二)至被告上開施用毒品犯行為警查獲時，扣得之電子磅秤1個 經送臺北榮民總醫院鑑定後，該院以乙醇溶液沖洗該磅秤，沖洗液進行鑑定分析，檢出第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命成分一節，有該院111年7月20日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1份在卷可考（見113聲沒274卷第9頁）。是以，上揭物品本質上雖為供被告犯罪所用之物，然因內含之海洛因、甲基安非他命難以完全析離，亦無析離之實益，應整體視為查獲之毒品，屬違禁物，不問屬於犯人與否，均予宣告沒收銷燬之。是檢察官之聲請經核尚無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455之36條第2項，刑法第40條第2項，毒品 危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　刑事第九庭　　法　官 李東益 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林瀚章 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日