宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定 113年度單聲沒字第101號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 詹詠幀 上列聲請人因被告違反商標法案件（112年度緩字第1004號）， 聲請單獨宣告沒收（113年度執聲字第1276號），本院裁定如下 ： 　　主　文 扣案之仿冒「CHANEL」商標圖樣之耳環參佰壹拾參件均沒收。 　　理　由 一、聲請意旨略以：臺灣士林地方檢察署112年度偵字第14185、 14550號被告詹詠幀違反商標法案件，經緩起訴處分於民國113年8月22日期滿，所查扣之仿冒「CHANEL」商標耳環共312對（分別詳臺灣士林地方檢察署112年度保管字第1453、1323號扣押物品清單），此有臺灣士林地方檢察署112年度偵字第14185號卷內第39頁、偵字第14550號卷內第45、47頁之鑑定報告書附卷可稽，係侵害商標權之物品，爰依刑法第40條第2項、商標法第98條規定聲請宣告沒收等語。 二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。再按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，復為商標法第98條所明定。是就侵害商標權之物品，既為刑法絕對義務沒收之物，要屬刑法第40條第2項所稱之專科沒收之物，檢察官自得依法聲請單獨宣告沒收。 三、經查，被告詹詠幀因違反商標法案件，業經臺灣士林地方檢 察署（下稱士林地檢署）檢察官於民國112年7月11日以112年度偵字第14185、14550號為緩起訴處分確定等情，有上開緩起訴處分書1份、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而扣案之仿冒「CHANEL」商標耳環共313件(分別為士林地檢署112年度保管字1323號扣押物品清單之311件、112年度保管字1453號扣押物品清單之2件，聲請意旨誤算為312件，應予更正)，為侵害商標權之仿冒物品，有瑞士商香奈兒股份有限公司之授權委任狀、台灣薈萃商標有限公司之鑑定證明書、鑑定意見書在卷可憑（見士林地檢署112年度偵字第14185號卷第31至32頁、第35頁，士林地檢署112年度偵字第14550號卷第41至42頁、第45至47頁），揆諸前揭規定，扣案之仿冒品，自應依商標法第98條規定予以宣告沒收，並得依刑法第40條第2項規定單獨宣告之。從而，聲請人聲請單獨宣告沒收上開扣案物，為有理由，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，商標法第98條，刑法第 40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日 　　　　　　　刑事第一庭　　法　官 陳孟皇 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀 　　　　　　　　　　　　　　書記官　凃文琦 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日