宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定 113年度單聲沒字第103號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 徐光志 上列聲請人因被告違反商標法案件（111年度偵字第26629號）， 聲請單獨宣告沒收（113年度執聲字第1258號），本院裁定如下 ： 　　主　文 扣案如附表所示之物均沒收。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告徐光志前因違反商標法案件，業經臺灣 士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官以111年度偵字第26629號為緩起訴處分確定，並於民國113年9月11日期滿。而扣案如附表所示之物均屬侵害商標權之仿冒商品，爰依商標法第98條、刑法第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收等語。 二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。又侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條亦有明文。 三、經查，被告因違反商標法案件，經士林地檢署檢察官於112 年8月4日以111年度偵字第26629號為緩起訴確定，緩起訴並於113年9月11日屆滿等情，有上開緩起訴處分書、法院前案紀錄表各1份（見本院卷第7至11頁）在卷可稽。而該案所扣得如附表所示之物，經鑑定結果均係仿冒商標之物品，有士林地檢署113年度深保字第9號扣押物品清單、BMW GROUP鑑定報告各1份附卷可佐（見士林地檢署112年度緩字第1053號卷第23至43頁），足認扣案如附表所示之物確均屬侵害商標權之商品，而為專科沒收之物，不問屬於犯罪行為人與否，均應予宣告沒收。是聲請人聲請將上開物品予以沒收，核無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40 條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第九庭　法　官 林琬軒 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭可歆 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日 附表： 編號 物品名稱 數量 扣押物品清單及出處 1 仿冒BMW商標帽子 297件 士林地檢署113年度深保字第9號扣押物品清單（見士林地檢署112年度緩字第1053號卷第23頁）