宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定 113年度單聲沒字第75號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 信吉媒體科技股份有限公司 兼 代表人 郭少宇 被 告 天良生物科技企業股份有限公司 兼原代表人 沈錫聰 現任代表人 詹漢山 上列聲請人因被告違反藥事法案件（109年度偵字第1380號、110 年度偵字第8553號），聲請單獨宣告沒收（113年度執聲字第963 號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表所示之犯罪所得均沒收。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告信吉媒體科技股份有限公司（下稱信吉 公司）、郭少宇及被告天良生物科技企業股份有限公司（下稱天良公司）、沈錫聰違反藥事法案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官以109年度偵字第1380號、110年度偵字第2502號、第8553號案件為緩起訴處分，緩起訴處分確定並於民國112年6月9日期滿，案內查扣如附表所示之新臺幣（下同）600萬元、233萬元，係犯罪所得且屬被告所有，爰依刑法第38之1第1項、刑事訴訟法第259條之1，聲請單獨宣告沒收等語。 二、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分 者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收；按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑事訴訟法第259條之1、刑法第38條之1第1項前段分別定有明文。 三、經查，被告信吉公司、郭少宇及被告天良公司、沈錫聰前因 違反藥事法案件，業經臺灣士林地方檢察署檢察官認被告郭少宇、沈錫聰係共同犯藥事法第83條第1項之販賣禁藥罪；被告信吉公司、天良公司則依同法第87條規定處罰，並以109年度偵字第1380號、110年度偵字第2502號、第8553號為緩起訴處分確定，緩起訴期間均為2年，該緩起訴處分屆滿未經撤銷等情，業經本院核閱上開偵查卷全卷無訛。而被告等因前開犯行而取得如附表所示之犯罪所得，已由其等自行繳回而扣案等情，業經被告郭少宇、沈錫聰供承在卷（見109偵1380卷第247頁），並有臺灣士林地方檢察署收受暨繳納贓證物款通知單、臺灣士林地方檢察署收受贓證物品清單、臺灣士林地方檢察署犯罪所得自動繳回說明書、被告自動繳交犯罪所得通知書、收據及銀行匯款申請書等在卷可稽（見109偵1380卷第303頁至第312頁、110偵8553卷第7頁至第17頁），綜上所述，本件聲請人之聲請，經核於法要無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1、刑法第38條 之1第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　刑事第四庭　法　官　劉正祥 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　郭如君 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 附表： 編號 扣案犯罪所得 備註 1 新臺幣600萬元 由被告信吉媒體科技股份有限公司、郭少宇自動繳回。 2 新臺幣233萬元 由被告天良生物科技企業股份有限公司、沈錫聰自動繳回。