宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定 113年度單聲沒字第79號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 鄭哲偉 上列聲請人因被告違反商標法案件（111年度偵字第14508號）， 聲請單獨宣告沒收（113年度執聲字第945號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表所示之物沒收之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告鄭哲偉因違反商標法案件，業經臺灣士 林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官以112年度調偵字第50號為緩起訴處分確定，並於民國113年3月22日緩起訴期間屆滿，而該案所查扣如附表所示之物（即士林地檢署112年度保管字第28號扣押物品清單編號1所列扣案物，惟聲請書僅記載仿冒「Amiibo」商標部分，爰就漏載之商標部分補充如附表所示），經鑑定結果均為仿冒商標商品，此有鑑定報告書在卷可稽，因屬專科沒收之物，爰依刑法第40條第2項、商標法第98條規定，聲請單獨宣告沒收等情。 二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文；再按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，復為商標法第98條所明定。是就侵害商標權之物品，既為刑法絕對義務沒收之物，要屬刑法第40條第2項所稱之專科沒收之物，檢察官自得依法聲請單獨宣告沒收。 三、經查，本案被告前因違反商標法案件，業經士林地檢署檢察 官於112年2月22日以112年度調偵字第50號為緩起訴處分，並於112年3月23日確定，並於113年3月22日緩起訴期間屆滿未經撤銷等情，有該緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。該案所扣得如附表所示之物（111年度偵字第14508號卷第143頁），經鑑定結果均係仿冒各該商標之物品，有鑑定意見書、智慧局商標檢索系統查詢資料、刑事告訴狀、被告違反商標法扣押物品相片對照表（111年度偵字第14508號卷第39頁、第51頁至第98頁、第143頁、第155頁至第157頁）附卷可佐，足認如附表所示之物確均屬侵害商標權之商品，而為專科沒收之物，不問屬於犯罪行為人與否，應予宣告沒收。是聲請人聲請將上開物品予以沒收，核無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40 條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　法　官 楊舒婷 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃壹萱 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日 附表： 編號 名稱 數量 備註 1 仿冒「Amiibo」、「動物森友會」、「集合啦！动物森友会」商標卡片 112件 ⒈士林地檢署112年度保管字第28號扣押物品清單編號1所列扣案物。 ⒉左列編號8為警方採證物。 2 仿冒「Amiibo」商標卡片 20件 3 仿冒「Amiibo」商標卡片 8件 4 仿冒「Amiibo」、「SUPER MARIO 3D WORLD」商標卡片 5件 5 仿冒「Amiibo」、「ZELDA」商標卡片 4件 6 仿冒「Amiibo」商標卡片 2件 7 仿冒「Amiibo」、「任天堂明星大亂鬥」商標卡片 1件 8 仿冒「Amiibo」、「動物森友會」、「集合啦！动物森友会」商標卡片 1件