過失傷害

日期

2025-02-27

案號

SLDM-113-審交易-1011-20250227-1

字號

審交易

法院

臺灣士林地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣士林地方法院刑事判決 113年度審交易字第1011號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 余翊汝 上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第2 5886號),本院判決如下:   主 文 本件公訴不受理。   理 由 一、公訴意旨略以:被告余翊汝於民國113年3月22日15時28分許 ,駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車,欲由臺北市○○區○○街000號資源回收場駛出、沿安美街往東行駛時,起駛前本應禮讓行進中車輛先行,竟疏未禮讓即冒然行駛,適有告訴人楊長奇騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿安美街由東往西行駛,應注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施,亦未注意,被告所駕駛車輛之車頭與告訴人所騎乘機車之右側車身發生碰撞,致告訴人連車倒地,受有頭部損傷、右前臂背側3×3公分擦傷、右膝外側3×3公分擦傷、右小指背側骨裂等傷害,因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告 訴;其告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本件檢察官起訴被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 ,依同法第287條前段規定,須告訴乃論。因告訴人與被告達成和解,並具狀撤回告訴,有和解書、刑事撤回告訴狀在卷可稽,揆諸前開規定,不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。 據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主 文。 本件經檢察官許梨雯提起公訴。 中  華  民  國  114  年  2   月  27  日          刑事第十庭 法 官 黃柏仁 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿 逕送上級法院」。                書記官 謝佳穎       中  華  民  國  114  年  3   月  4   日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:contact@know99.com

© 2025 Know99. All rights reserved.