過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決 113年度審交易字第456號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 周峯標 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第5 444號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告周峯標明知其駕駛執照業經註銷，不得 駕車上路，竟仍於民國113年1月18日下午1時45分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺北市士林區文林路由南往北方向行駛，行經該路段與德行西路之交岔路口，欲左轉進入址設臺灣戲曲中心地下停車場（臺北市○○區○○路000號）內時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然向左轉彎，適亦有超速行駛之告訴人柯威浩騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段對向第3車道由北往南方向直行而來，見狀煞閃不及，致其騎乘機車前車頭與被告所駕駛車輛之右前側車身發生碰撞，告訴人因而人車倒地，並受有左膝挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。本件公訴意旨認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，該罪依同法第287條前段規定須告訴乃論，茲因告訴人已於言詞辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　 刑事第十庭　　　 法　官 郭又禎 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　卓采薇 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日