過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決 113年度審交易字第627號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 蔡松林 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第7 536號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告蔡松林於民國112年9月5日15時45分許 ，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺北市士林區基河路240巷由東往西方向行駛，行經臺北市○○區○○路000巷0號前，本應注意車前狀況、行駛在劃設行車分向線之道路，應在遵行車道內行駛，而依當時情形，並無不能注意之情事，因欲超越前方停等紅燈之汽車數臺，竟貿然跨越行車分向線而駛入對向車道，適對向有告訴人曾群惠騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛至該處，見狀閃避不及，被告所駕駛之車輛左前車頭撞擊告訴人騎乘之車輛左前車頭，至告訴人人車倒地，因而受有左側手肘擦傷、左側膝蓋擦挫傷、左側大腿挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其 告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認 被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。因被告與告訴人調解成立，告訴人並於113年11月19日具狀撤回對被告之告訴等情，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可查，依上開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　法　官　古御詩 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切 勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳維傑 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日