過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決 113年度審交易字第642號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 張必駿 籍設臺北市○○區○○○路0段000號0樓 （臺北○○○○○○○○○） 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 5858號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告張必駿於民國113年4月15日上午11時25 分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿臺北市大同區延平北路4段外側車道由南往北方向行駛，行經該路段與迪化街2段364巷交岔口時，本應車輛迴轉前應注意往來車輛，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然向左迴轉，適有同向左後方由告訴人陳昕竑騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛在內側車道，見狀急煞，致其重心不穩而人車倒地，並受有下巴、右手肘、右前臂、左手及雙側膝蓋多處擦挫傷等傷害。嗣被告於警方前往處理，即向到場處理員警坦承肇事，對於未發覺之罪自首而接受裁判，始查悉上情。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其 告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認 被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。因被告與告訴人在本院調解成立，告訴人並於113年12月13日具狀撤回對被告之告訴等情，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可查，依上開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　法　官　古御詩　 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切 勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳維傑 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日