過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決 113年度審交易字第647號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 蔡雯婷 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 4529號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告蔡雯婷於民國112年12月7日12時30分許 ，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺北市內湖區民權東路6段56巷由北往南方向行駛，行經該路段與民權東路6段90巷16弄交岔路口，欲左轉至民權東路6段90巷16弄時，本應注意穿越道路應注意往來車輛，而依當時天氣晴、日間自然光線、乾燥柏油路面無缺陷亦無障礙物、視距良好等無不能注意之情，竟疏未注意，貿然左轉，適有告訴人蔣廷勛騎乘車牌號碼000-0000號電動重型機車，沿同路段同向超速行駛至該處，見狀閃避不及，告訴人騎乘車輛之前車頭與被告騎乘車輛之左側車身發生碰撞，告訴人因而人車倒地，並受有多處擦挫傷、右膝及右踝鈍挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本件檢察官起訴被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 ，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。因告訴人與被告於本院審理時調解成立，並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開規定，不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本件經檢察官陳貞卉提起公訴，檢察官蔡啟文到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　法　官 黃柏仁 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張嫚凌 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日