過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決 113年度審交易字第657號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 陳德勝 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 4557號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告陳德勝於民國113年2月22日19時23分許 ，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車（下稱甲車），沿國道1號13公里400公尺北向減速車道由南往北方向行駛，本應注意隨時保持行車安全距離，而依當時情形，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，適有潘翰賢駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車（即中間車輛，下稱乙車，過失傷害未據告訴）及告訴人柯竑至駕駛車牌號碼000-0000號租賃小客車搭載告訴人李姿樺（即最前方車輛，下稱丙車），均沿上開路段同向行駛在甲車前方，被告所駕駛之甲車追撞乙車，致乙車向前追撞告訴人柯竑至所駕駛之丙車，告訴人柯竑至因而受有腦震盪現象、頸部挫傷拉傷等傷害，告訴人李姿樺則因而受有頭暈合併輕微腦震盪、後頸痠痛、腦震盪現象、頸部拉傷挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其 告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認 被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。因被告與告訴人調解成立，告訴人並於113年11月8日具狀撤回對被告之告訴等情，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可查，依上開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　法　官　古御詩 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切 勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳維傑 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日