過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決 113年度審交易字第678號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 陳昱廷 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 2468號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告陳昱廷為大都會客運股份有限公司（下 稱大都會客運）僱用之公車駕駛，於民國113年1月11日22時15分許，駕駛車牌號碼000-00號營業大客車，沿臺北市士林區中山北路4段外側車道由北往南方向行駛，行駛至該路段上新生高架橋、因外側車道施工欲向左匯入內側車道時，本應注意汽車變換車道時，應讓直行車先行，並注意行車安全距離，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然向左變換車道，適告訴人藍天濠駕駛之車牌號碼000-0000號營業小客車，沿該路段同向內側車道行駛在被告駕駛之大客車前方，因塞車而減速行駛，該小客車後車尾遭被告駕駛之大客車前車頭追撞，致告訴人受有頭部創傷、右側肩膀挫傷、頸部背部挫傷、上背、腰部挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其 告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認 被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。因被告與告訴人已調解成立，告訴人並具狀撤回對被告之告訴等情，有本院調解筆錄紀錄表、刑事撤回告訴狀在卷可查，依上開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　法　官　古御詩　 以上正本證明與原本無異。　　　　 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切 勿逕送上級法院」。　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳維傑 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　31　　日