過失傷害

日期

2024-11-18

案號

SLDM-113-審交易-703-20241118-1

字號

審交易

法院

臺灣士林地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣士林地方法院刑事判決 113年度審交易字第703號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 黃正文 上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第1 5186號),本院判決如下:   主 文 本件公訴不受理。   理 由 一、公訴意旨略謂:被告黃正文於民國113年4月4日11時41分許, 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,沿臺北市大同區承德路3段第4車道由南往北方向行駛,駛至該路段與敦煌路之交岔口時,本應注意向右變換行向應注意其他車輛,以避免危險之發生,而依當時情形,並無不能注意之情事,竟疏未注意及此,即貿然向右變換行向,適告訴人溫筑惠騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,自被告右後方同車道同向行駛至該處,見狀為閃避被告機車,致緊急煞車失控而撞上承德橋橋墩(雙方機車未發生碰撞),因而受有右側無名指開放性撕裂傷伴有指甲受損、右膝挫傷、2公分、1公分大小擦挫撕裂傷等傷害。因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等云。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告 訴;又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。本案告訴人溫筑惠告訴被告黃正文過失傷害之案件,檢察官起訴意旨既認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌,依刑法第287條前段之規定,須告訴乃論。茲據告訴人當庭具狀對被告撤回告訴,此有本院準備程序筆錄及刑事撤回告訴狀存卷為憑,依上規定,即應不經言詞辯論,逕為本件公訴不受理之諭知。 據上論結,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主 文。 本案經檢察官羅韋淵提起公訴,檢察官李美金到庭執行職務。 中  華  民  國  113  年  11  月  18  日          刑事第十庭法 官 李冠宜 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿 逕送上級法院」。               書記官 蔡英毅 中  華  民  國  113  年  11  月  18  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.