過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決 113年度審交易字第884號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 王瑋瑩 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 5196號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告王瑋瑩於民國112年12月15日上午8時30 分，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市汐止區鄉長路由東往西方向行駛，行經該路段50號前，本應注意與其他車輛保持安全間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天氣晴、日間自然光線、乾燥柏油路面無缺陷亦無障礙物、視距良好等無不能注意之情，仍疏未注意，欲超越沿同路段同向由告訴人李兆民所騎乘車牌號碼000-0000號輕型機車之際，違規跨越分向限制線超車，被告駕駛之車輛左後車尾與告訴人騎乘車輛之左側車身發生碰撞，致告訴人因而受有左臉眼眶骨骨折、頭部及四肢多處擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。本件公訴意旨認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，該罪依同法第287條前段規定須告訴乃論，茲因告訴人已於言詞辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日 　　　　　　　刑事第十庭　　　法　官 郭又禎 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　卓采薇 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　17　　日