過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決 113年度審交易字第965號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 陳光男 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2 0476號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告陳光男於民國113年7月1日18時50分許 ，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，沿新北市汐止區大同路3段由東往西方向行駛，行至前開大同路3段182號對面時，本應注意向左變換車道時，應禮讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然從外側車道左轉切入中線車道，適有林旻頡騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿前開大同路3段自同向後方駛至，林旻頡為閃避其突然左轉而自摔，因而受有右側膝部擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。本件公訴意旨認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，該罪依同法第287條前段規定須告訴乃論，茲因告訴人已於言詞辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀及本院公務電話紀錄表1份在卷可稽（見本院審交易卷第25、27頁），依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　　法　官 吳天明 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳憶姵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日