過失傷害

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 113年度審交簡字第436號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 劉哲瑋 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字 第1165號），被告於準備程序自白犯罪（113年度審交易字第659 號），本院認為宜以簡易判決處刑如下： 　　主　文 丙○○犯過失傷害罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除均引用檢察官起訴 書之記載（如附件）外，補充如下： 　㈠證據部分：⒈被告丙○○於本院準備程序中之自白。⒉車輛詳細 資料報表（見偵卷第40頁）。 　㈡按汽車駕駛人酒醉駕車因而致人受傷或死亡，依法應負刑事 責任者，得加重其刑至二分之一，道路交通管理處罰條例第86條第1項第3款固定有明文，惟若行為人酒後駕車，有酒測值每公升0.25毫克或其他不能安全駕駛之情形，符合刑法第185條之3第1項之構成要件，已就其「酒醉駕車」之行為依上開規定單獨處罰時，倘再認其「酒醉駕車」之行為符合道路交通管理處罰條例第86條第1項第3款之規定加重其刑，就行為人「酒醉駕車」之單一行為，顯有重複評價之嫌（臺灣高等法院暨所屬法院105年法律座談會刑事類提案第33號研討結果參照）。本案被告所涉酒後駕車之公共危險犯行，業經本院以112年度士交簡字第797號判處有期徒刑2月確定，並於民國113年3月19日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按，是被告酒後駕車部分既已經評價成立刑法第185條之3第1項之罪名並予以處罰，其所為過失傷害部分依上說明，即毋庸再適用道路交通管理處罰條例第86條第1項第3款規定論以「酒醉駕車而過失傷害」之罪名並依該條文為加重其刑之裁量，附此敘明。 　㈢本件事故發生後，被告停留事故現場，並於警方據報到場處 理時，當場向警員承認為肇事人等情，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表（見偵卷第32頁）附卷可按，堪認被告在有偵查犯罪權限之公務員知悉肇事人姓名前，即向警員坦承肇事並接受裁判，符合自首之要件，乃依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。 　㈣爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告之素行，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表附卷可按，其雨天行車疏未注意妥當操控車輛避免打滑，致車輛失控發生橫移側滑，與告訴人甲○○所駕駛之車輛左側車身發生碰撞肇事，使告訴人受有傷害，自應非難，惟念及被告犯後坦認犯行之態度，併考量告訴人受傷程度、被告為高中畢業之智識程度、從事服務業，離婚，有2名未成年子女（由前妻照顧），獨居（假日與子女同住）之家庭經濟與生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，資為懲儆。 二、據上論結，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2項，刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由（應附繕本），向本院提出上訴。 本案經檢察官乙○○提起公訴，檢察官李美金到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭法　官　李冠宜 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡英毅 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 附錄：本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 附件： 臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書 113年度偵緝字第1165號 　　被　　　告　丙○○　男 41歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000號5樓 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○路0段00號13樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、丙○○於民國112年10月4日23時許，在臺北市○○區○○路0段00 號錢櫃KTV飲用啤酒1罐，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之程度，竟不顧大眾通行之安全，於同日23時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路返家，嗣於翌（5）日1時24分許，駕駛上開車輛，沿新北市淡水區淡金路由北往南方向行駛（涉嫌公共危險罪部分，業經臺灣士林地方法院112年度士交簡字第797號判決有期徒刑2月確定），駛至新北市○○區○○路000○0號處，本應注意雨天時路面濕滑，且前一日有飲用酒類，應提高注意義務小心駕駛，並應隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適甲○○駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿同向同路段由北往南行駛，駛至上開地點，丙○○因駕駛前開車輛失控而發生橫移側滑，其車輛右前車頭與甲○○所駕駛前開車輛左側車身發生碰撞，致甲○○受有左側前臂挫傷之傷害。 二、案經甲○○訴由新北市政府警察局淡水分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告丙○○於警詢及偵查中之自白 被告坦承於上揭時、地，飲用酒類後駕駛上開車輛，未注意天雨路滑，不慎失控打滑，而與告訴人甲○○駕駛之上開車輛發生碰撞之事實。 2 告訴人甲○○於警詢及偵查中之指訴 證明全部犯罪事實。 3 新北市政府警察局淡水分局交通分隊道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、執行交通違規移置保管車輛收據第一聯（收執聯）、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書各1份、現場及車損照片8張、行車紀錄器影像光碟1片 證明被告有於上揭時、地，駕駛上開車輛，有駕駛失控而車輛打滑之疏失之事實。 4 桃園醫院新屋分院112年10月5日診斷證明書1紙 證明告訴人受有如犯罪事實欄所載傷害之事實。 二、核被告丙○○所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 又被告於肇事後，在未被有偵查犯罪職權之公務員發覺前，主動向前往處理車禍之警員自承為肇事人，有新北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可稽，請依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣士林地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7　　 月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　 檢　 察　 官　 乙　○　○ 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　 書　 記　 官　 歐　順　利 所犯法條： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下 罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下 罰金。