損害賠償

臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度審交附民字第568號 原 告 陳德怡 訴訟代理人 李瑞琮 被 告 黃婉瑜 上列被告因過失傷害案件（113年度審交簡字412號），經原告提 起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下： 　　主　文 原告之訴及其假執行之聲請均駁回。 　　事　實 一、原告訴之聲明及陳述如附件「刑事附帶民事起訴狀」所載。 二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 　　理　由 一、因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟 ，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第487條第1項、第488條分別定有明文。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有規定。再者，刑事訴訟法所設簡易程序，係由法院逕以簡易判決處刑，無言詞辯論程序，因此有關上開規定，於簡易判決處刑程序中，應解釋為自該案繫屬於第一審法院起，迄第一審法院裁判終結前，方得提起附帶民事訴訟，若案件經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附，須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有訴訟程序可資依附，而得再行提起附帶民事訴訟。 二、經查： 　㈠被告被訴過失傷害案件，經本院於民國113年11月26日以113 年度審交簡字第412號判決判處拘役50日在案，惟原告於該案件判決後之113年12月3日，始具狀提起本件刑事附帶民事訴訟，有該案件判決書、「刑事附帶民事起訴狀」上所蓋本院收狀日期戳章在卷可查。依上開說明，原告之訴於法未合，自應以判決駁回，又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所依據，應併予駁回。 　㈡至本件程序判決，無礙原告提起民事訴訟之權利，或待刑事 案件上訴繫屬於第二審後，於第二審辯論終結前，再行提起刑事附帶民事訴訟，附此敘明。 三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　法　官　古御詩 以上正本證明與原本無異。　 對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀， 但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳維傑 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 附件：「刑事附帶民事起訴狀」。