過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決 113年度審原交易字第16號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 張群 指定辯護人 本院公設辯護人王筑威 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字 第891號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告張群於民國112年9月12日18時40分許， 駕駛車牌號碼000-0000號營業遊覽大客車（公訴意旨誤載為 　　營業用大客車，應予更正），沿新北市汐止區大同路2段由 南往北方向行駛，行經該路段與新北市汐止區鄉長路1段交岔路口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天氣晴、夜間有照明光線、乾燥柏油路面無缺陷亦無障礙物、視距良好等無不能注意之情，竟疏未注意而貿然前進，自後方追撞前方停等紅燈、由告訴人曾浩勛騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，告訴人因而人車倒地，並受有腰部、臀部、左小腿挫傷擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其 告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認 被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。因被告與告訴人在本院調解成立，告訴人並於113年12月6日具狀撤回對被告之告訴等情，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可查，依上開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　法　官　古御詩　 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切 勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳維傑 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日