傷害

日期

2024-12-30

案號

SLDM-113-審原簡-60-20241230-1

字號

審原簡

法院

臺灣士林地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 113年度審原簡字第60號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 石宏駿 指定辯護人 周紫涵律師(義務辯護律師) 上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第13667 號),被告於準備程序自白犯罪(113年度審原易字第55號), 本院認宜逕以簡易判決處刑如下:   主 文 石宏駿犯傷害罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟 元折算壹日。扣案之球棒壹支沒收。   事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條,除均引用檢察官起訴 書之記載(如附件)外,補充如下:  ㈠證據部分:被告石宏駿於本院準備程序中之自白。  ㈡本案係員警於民國113年4月10日20時20分許,接獲通報案發 現場有民眾打架受傷而前往處理,至現場僅見告訴人謝佳倫遭人攻擊成傷,而尚未得悉犯罪嫌疑人身分,嗣被告自行至新北市政府警察局蘆洲分局八里分駐所投案,坦承前開犯行並交付犯罪工具球棒1支,此有警詢筆錄(見偵卷第10頁)在卷可參,則被告於有偵查權之警員發覺前開犯行之行為人前,自行向警員坦承其為上開犯行之行為人,嗣並到案接受審判,符合自首之規定,爰依刑法第62條前段之規定,減輕其刑。  ㈢爰以行為人之責任為基礎,並審酌被告前因傷害案件,經臺 灣新北地方法院以112年度原簡字第235號判處有期徒刑5月確定,並甫於民國113年3月25日易科罰金執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按,竟旋於不到1個月之113年4月10日,即因故持球棒攻擊毆打告訴人謝佳倫成傷,而再為本案傷害犯行,殊值非難,兼衡其犯後雖坦認犯行,然未能與告訴人和解賠償損害,併考量告訴人受傷程度、被告為國中畢業之智識程度、從事建築室內裝潢,未婚,無子女,與家人同住之家庭經濟與生活狀況,暨其犯罪之動機、目的、手段、檢察官求刑尚嫌過重等一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準,資為懲儆。  ㈣至扣案之球棒1支,為被告所有且供其為本件傷害犯罪所用之 物,業據被告供明在卷(見偵卷第10至11頁),爰依刑法第38條第2項前段之規定,予以宣告沒收;又上開物品既經扣案,已無全部或一部不能沒收或不宜執行沒收之情形,自無庸併為追徵價額之諭知,附此敘明。 二、據上論結,應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2項、第450條第1項,刑法第277條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第38條第2項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。 三、如不服本判決,得於判決書送達之翌日起20日內,以書狀敘 述理由(應附繕本),向本院提出上訴。 本案經檢察官陳姿雯提起公訴,檢察官蔡啟文、李美金到庭執行 職務。 中  華  民  國  113  年  12  月  30  日          刑事第十庭法 官 李冠宜 以上正本證明與原本無異。               書記官 蔡英毅 中  華  民  國  113  年  12  月  30  日 附錄:本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第277條 (普通傷害罪) 傷害人之身體或健康者,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。 犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑 ;致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑。 附件: 臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書                   113年度偵字第13667號   被   告 石宏駿 男 20歲(民國00年00月00日生)             住○○市○○區○○街00巷0弄0號4             樓             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因傷害案件,已經偵查終結,認應提起公訴,茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、石宏駿於民國113年4月10日20時許,乘坐不知情之張哲凡所 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車前往新北市○里區○○路0段000號附近,石宏駿在上開地點見謝佳倫出現,即基於傷害之犯意,以其自備之球棒毆打謝佳倫,致謝佳倫受有左側手肘撕裂傷、頭部挫傷及四肢多處挫擦傷等傷害。經石宏駿於同日21時許自行至新北市政府警察局蘆洲分局八里分駐所投案,交付並扣得其所使用上述球棒1支。 二、案經謝佳倫訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。     證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實: 編號 證據名稱 待證事實 1 被告石宏駿於警詢及偵查中之自白 全部犯罪事實。 2 告訴人謝佳倫於警詢時之指訴 全部犯罪事實。 3 監視器畫面截圖、扣押物品目錄表、扣案球棒1支及扣案物照片 全部犯罪事實。 4 淡水馬偕紀念醫院診斷證明書 告訴人謝佳倫遭被告石宏駿打傷之事實。 二、核被告所為,係犯刑法277條第1項之傷害罪嫌。扣案之球棒 1支,係被告所有供犯罪所用之物,請依刑法第38條第2項宣告沒收之。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。   此  致 臺灣士林地方法院 中  華  民  國  113  年  7   月  31  日                檢 察 官 陳姿雯 本件正本證明與原本無異 中  華  民  國  113  年  8   月  6   日                書 記 官 黃辰筠 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法(112.12.27)第277條 傷害人之身體或健康者,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬 元以下罰金。 犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或 7 年以上有期徒 刑;致重傷者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.