傷害

臺灣士林地方法院刑事判決 113年度審易字第1724號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 王耀陽 林彥鋅 選任辯護人 葉書佑律師（法扶律師） 上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第8167 號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告林彥鋅與證人張佑誠曾同住在新北市○○ 區○○街000○0號5樓，雙方因垃圾處理有糾紛，被告王耀陽係證人張佑誠友人，於民國112年7月1日凌晨0時50分許，被告王耀陽前往上址協助處理被告林彥鋅與證人張佑誠之糾紛，過程中被告王耀陽與林彥鋅2人一言不合，即互相基於傷害犯意，起意互毆，被告王耀陽徒手勾住被告林彥鋅頸部後，雙方均倒地，被告林彥鋅亦徒手毆打被告王耀陽臉部、胸部及腳踢被告王耀陽膝蓋，被告王耀陽亦徒手毆打被告林彥鋅臉部、胸部，被告林彥鋅因而受有頭部擦挫傷併腦震盪、頭部瘀挫傷、四肢擦挫傷、發燒等傷害；被告王耀陽因而受有面部擦挫傷、胸部瘀挫傷、四肢擦挫傷等傷害。因認其2人均涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查，被告2人被訴傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須 告訴乃論。茲被告2人於審理中具狀撤回告訴，此有本院審判筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可參。揆諸上揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官王乙軒偵查起訴，檢察官劉畊甫到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 　　　　　　　　刑事第十庭　　法　官　郭又禎 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切 勿逕送上級法院。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 吳琛琛 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日