過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決 113年度審易字第2108號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 林上龍 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 4807號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告林上龍係和雲停車場之北區業務總監， 負責管理新北市淡水區紅毛城停車場（址設新北市○○區○○路000號，下稱本案停車場），本應注意維持場地之平整，使行人、車輛能安全進出，且並無不能注意之情事，卻疏於注意，未即時填補本案停車場地板之坑洞，亦未放置任何警示燈或警示標誌，嗣於民國112年8月26日19時15分許，告訴人謝秀芬將車輛停放在上開有坑洞之停車格上後欲步行離開時，因天色已暗，不慎誤踩跌入坑洞內，告訴人因而受有左踝挫傷、右踝挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其 告訴；告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間，應諭知不受理判決；第161條第4項、第302條至第304條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認 被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論。因被告與告訴人在本院調解成立，告訴人並於114年1月10日具狀撤回對被告之告訴等情，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可查，依上開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　法　官　古御詩　 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭毓婷 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　17　　日