毀棄損壞

臺灣士林地方法院刑事判決 113年度審易字第2132號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 劉榮松 上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年 度偵字第8646號、113年度偵緝字第1399號），本院士林簡易庭 認不宜以簡易判決處刑，移由本院刑事庭改依通常程序審理，判 決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告劉榮松基於毀損之犯意，於民國113年3 月21日21時17分許（公訴意旨誤載為22時許，應予更正），前往臺北市○○區○○路0號福德宮，徒手扯斷告訴人許智全所有之監視錄影器，致監視錄影器毀壞。因認被告涉犯刑法第354條之毀損他人物品罪嫌等語。 二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其 告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查，本件被告被訴毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴，認 被告涉犯刑法第354條之毀損他人物品罪嫌，依同法第357條規定，須告訴乃論。因告訴人於113年10月8日具狀撤回對被告之告訴等情，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可查，依上開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　法　官　古御詩 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切 勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳維傑 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日