過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決 113年度審易字第2275號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 陳慧慧 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字 第1327號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告陳慧慧與告訴人馬靜茹係同棟建築之住 戶，被告於民國113年6月8日下午5時許攜同2隻狗前往臺北市內湖區文湖街81巷20樓之樓頂，明知前揭2隻狗係其所認養具有攻擊性之流浪狗，若攜同至公共場所應有牽繩、配戴狗口罩等防護措施以免咬傷他人，且當時並無不能注意之情勢，竟疏於注意未有任何防護措施，適告訴人在上開地點收拾棉被，前揭2隻狗其中的1隻黑色狗衝向告訴人並咬上告訴人之腿部，致告訴人受有右大腿撕裂傷2公分之傷害，前揭傷害並於同年月16日惡化為蜂窩性組織炎。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本件被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法 第277條第1項之傷害罪嫌，而依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人已具狀撤回告訴，此有告訴人之刑事撤回告訴狀在卷可佐，爰依上開規定，不經言詞辯論諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。 本案經檢察官曹哲寧提起公訴。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　 刑事第十庭　　　 法　官 郭又禎 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　卓采薇 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　6 　　日