傷害

臺灣士林地方法院刑事判決 113年度審易字第2281號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 謝先明 上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字第120 0號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告謝先明為臺北市○○區○○街0號南港世紀 廣場社區之總幹事，謝豐全則為該社區之保全，雙方因故而生齟齬，謝先明竟於民國113年6月12日17時5分許，雙方在上址社區發生口角衝突，謝先明竟基於傷害他人身體之故意，持放置在社區管理室之鐵鉗毆打謝豐全，謝豐全因而受有左肩4x3公分紅腫之傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。本件公訴意旨認被告係犯刑法277條第1項之傷害罪嫌罪嫌，該罪依同法第287條前段規定須告訴乃論，茲因告訴人已於言詞辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀及本院公務電話紀錄各1份在卷可稽（見本院審易號卷第35、37頁），依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　　法　官 吳天明 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳憶姵 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　6 　　日