妨害名譽

臺灣士林地方法院刑事判決 113年度審易字第2359號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 游熙平 上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2 3149號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略謂：被告游熙平與告訴人朱玉芬於民國113年8月 29日8時52分許，在新北市汐止區綜合運動場（址設新北市○○區○○○路0號）內，因被告溜狗未使用牽繩乙事發生口角後，告訴人遂持手機錄影蒐證，詎被告在該不特定多數人均可共見共聞之公共場所，竟基於公然侮辱他人之犯意，以「妳清潔隊的…妳再拍一次啊，我警告妳…垃圾！多多撿垃圾」等言詞辱罵告訴人，足以貶損告訴人之人格及社會評價。因認被告涉有刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等云。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。本件告訴人朱玉芬告訴被告游熙平公然侮辱之案件，檢察官起訴意旨既認係觸犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，依刑法第314條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀對被告撤回告訴，有刑事撤回告訴狀及本院公務電話紀錄附卷為憑，依上規定，即應不經言詞辯論，逕為本件公訴不受理之諭知。 據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官曹哲寧提起公訴，檢察官李美金到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　4 　　日 刑事第十庭法　官　李冠宜 以上正本證明與原本無異。　　 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃壹萱 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　4 　　日