毀棄損壞

臺灣士林地方法院刑事判決 113年度審易字第2376號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 林偉祺 上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第21443號），本院士林簡易庭認不宜以簡易判決處刑 （113年度士簡字第1459號），移由本院刑事庭改依通常程序審 理，並判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林偉祺因不滿其位於新北 市○○區○○街00巷00號0樓住處樓下鄰居即告訴人王翠華住處發出噪音干擾，竟基於毀損之犯意，於民國113年9月6日14時許，在新北市○○區○○街00巷00號地下2樓停車場，以三秒膠灌入告訴人所有之車牌號碼000-000號普通重型機車鑰匙孔內，致該機車鑰匙孔損壞，無法順利發動機車，因認被告涉犯刑法第354條之毀損他人物品罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本件檢察官認被告涉犯刑法第354條之毀損他人物品罪嫌， 依同法第357條規定，須告訴乃論。因告訴人與被告經新北市汐止區調解委員會調解成立，並具狀撤回告訴，有新北市○○區○○○○○000○○○○○0000號調解書、刑事撤回狀在卷可稽，揆諸前開規定，不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條， 判決如主文。 本件經檢察官黃德松聲請簡易判決處刑。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　法　官 黃柏仁 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張嫚凌 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日