傷害等

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 113年度審簡字第1162號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 柯進騰 柯志興 上列被告等因傷害等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第9 21號），被告等於準備程序均自白犯罪（113年度審易字第1098 號），本院認為宜逕以簡易判決處刑如下： 　　主　文 丙○○犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 乙○○犯傷害罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除均引用檢察官起訴 書之記載（如附件）外，補充如下： 　㈠證據部分：被告丙○○、乙○○於本院準備程序中之自白。 　㈡被告丙○○以辱罵髒話之一行為，同時侮辱告訴人戊○○、丁○○2 人，為想像競合犯，應依刑法第55條前段之規定，從一公然侮辱罪處斷。 　㈢爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告2人之素行，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表附卷可按，被告丙○○不思克制情緒，以和平理性之方式，處理其與告訴人丁○○、戊○○間之爭執，竟對之為公然侮辱；而被告乙○○見聞被告丙○○與告訴人丁○○有所爭執，不思阻止調處，竟對告訴人丁○○暴力相向，徒手毆打成傷，均屬不該，兼衡被告2人終能坦承犯行，然未能與告訴人等和解，併考量被告丙○○自陳為國小畢業之智識程度、從事清潔工，已婚，有2名成年子女，與家人同住之家庭經濟與生活狀況；被告乙○○自陳為高中畢業之智識程度、從事送貨員，已婚，有成年子女及未成年子女各1名，與家人同住之家庭經濟與生活狀況，暨其等犯罪之動機、目的、手段、與告訴人等之關係、行為時所受刺激等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易刑之折算標準，資為懲儆。。 二、據上論結，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2項，刑法第277條第1項、第309條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 三、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由（應附繕本），向本院提出上訴。 本案經檢察官甲○○提起公訴，檢察官謝榮林到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭法　官　李冠宜 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡英毅 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日 附錄：本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑 ；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。 中華民國刑法第309條 公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。 以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以 下罰金。 附件： 臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第921號 　　被　　　告　丙○○　男　○○歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000號3樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 　　　　　　　　乙○○　男　○○歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000號3樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告等因傷害等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、丙○○(涉嫌恐嚇危害安全部分，另為不起訴處分)與乙○○（涉 嫌公然侮辱及恐嚇危害安全部分，另為不起訴處分）為父子，戊○○與丁○○(涉嫌傷害部分，另為不起訴處分)為母子，4人同住○○市○○區○○路000號仳鄰而居，丙○○於民國112年11月16日18時50分許，在臺北市○○區○○路000號前，因不滿丁○○擅自將公寓大門關上，2人發生爭執，乙○○聽聞爭執聲到場後，見丙○○遭丁○○徒手推擠，竟基於傷害之犯意，徒拳揮打丁○○，致丁○○受有顏面多處擦挫傷、頭部、頸部、胸部、背部、臀部多處鈍挫傷、下背、雙上肢扭傷等傷害，適戊○○返家，見狀上前阻止，丙○○竟基於公然侮辱之犯意，對戊○○、丁○○辱罵髒話：「幹你娘」，足以貶損戊○○、丁○○之人格及社會評價，過程為丁○○持智慧型行動電話攝錄，查悉上情。 二、案經戊○○、丁○○訴由臺北市政府警察局北投分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證　據　名　稱 待　　證　　事　　實 一 被告丙○○之供述 被告丙○○與告訴人丁○○因公寓大門關門問題發生爭執，被告乙○○聽到爭吵聲而到場，與告訴人發生衝突。 二 被告乙○○之供述 被告乙○○與告訴人丁○○於上述時、地，發生肢體拉扯。 三 告訴人戊○○之指訴 全部犯罪事實。 四 告訴人丁○○之指訴 全部犯罪事實。 五 證人黃柏盛即鄰居之證言 被告丙○○與告訴人丁○○於上述時、地，發生爭吵，告訴人丁○○先動手推被告丙○○，被告丙○○手上抱小孩，沒有還手，被告乙○○後來下樓，與告訴人丁○○發生爭吵，吵一吵就打起來。 六 新光吳火獅紀念醫院診斷證明書、告訴人丁○○受傷照片 告訴人丁○○受有顏面多處擦挫傷、頭部、頸部、胸部、背部、臀部多處鈍挫傷、下背、雙上肢扭傷等傷害。 七 現場錄影音檔案、錄音譯文及本署勘驗報告 被告丙○○稱：「幹你娘」，被告乙○○稱：「我就是打你，這樣聽懂了嗎」。 二、核被告丙○○所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌； 被告乙○○所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　　致 臺灣士林地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　5 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　甲○○ 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　何玉玲 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬 元以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒 刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。 中華民國刑法第309條 公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。 以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。