竊盜

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 113年度審簡字第1265號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 徐慧敏 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113 年度偵字第1152 4 號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常 審判程序，逕以簡易判決處刑如下： 　　主　文 徐慧敏犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告徐慧敏於本院 之自白」外，均引用如附件起訴書之記載。 二、核被告徐慧敏所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰 審酌被告不思正途，竟因貪圖己利即恣意行竊，所為欠缺尊重他人之觀念，併兼衡被告於犯後坦承犯行，及本案所生危害輕重等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至被告本案所竊得之黑色折疊自行車1 台，已發還予告訴人林怡秀領回，有贓物認領保管單可佐，故依刑法第38條之1 第5 項之規定，不予宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條（依刑事裁判精簡 原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，上 訴於本院合議庭。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　刑事第十庭　法　官　蘇昌澤 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林承翰 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日 附錄本案論罪科刑依據之法條： 中華民國刑法第320 條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第11524號 　　被　　　告　徐慧敏　女　62歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段00號5樓 　　　　　　　　　　　　　之3 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、徐慧敏意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年4月5日17時2分許，在臺北市○○區○○○路00號全家超商福山門市前，徒手竊取林怡秀所有而停放在該處之黑色摺疊自行車（價值新臺幣2萬元），得手後離去，嗣林怡秀發現自行車遭竊，報警處理，經警調閱監視器錄影畫面，始循線查獲上情。 二、案經林怡秀訴由臺北市政府警察局大同分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單暨待證事實 編號 證據名稱 待證事實 0 被告徐慧敏於警詢及偵查中之供述 其坦承於上開時、地，牽走上開自行車之事實。 0 告訴人林怡秀於警詢中之指訴 證明上開自行車遭被告竊取之事實。 0 臺北市政府警察局大同分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、現場監視器畫面翻拍照片9張、現場監視器光碟1片 證明被告有於上揭時、地，竊取上開自行車之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊 得之上開物品，業已發還告訴人林怡秀，有113年4月28日贓物認領保管單1紙在卷可稽，爰不另聲請沒收。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣士林地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳　貞　卉 本件正本證明與原本無異　　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　鄭　伊　伶 所犯法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。