竊盜

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 113年度審簡字第1289號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 漆興漢 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1990 號），嗣被告於本院準備程序中自白犯罪（113年度審易字第189 1號），本院認為宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑如 下： 　　主　　　文 漆興漢犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 健達繽紛樂巧克力貳條均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄一「意圖為自己 不法之所有」部分補充為「意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意」，證據部分補充被告漆興漢於本院準備程序中之自白外，其餘犯罪事實及證據均引用如附件檢察官起訴書之記載。 二、應適用之法律、科刑審酌事由 ㈠、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告本案徒手為竊盜犯行之 行為情節，所竊取財物價值及侵害被害人財產法益之程度，犯後於本院審理中終知坦承犯行之犯後態度，然尚未賠償告訴人曾法容分文，兼衡被告於本院準備程序中自陳之智識程度、職業等之經濟與家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。 三、沒收部分 　　按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；沒收，於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。查被告竊得健達繽紛樂巧克力2條，為其犯罪所得，未據扣案，應依前揭規定諭知沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本）。 本案經檢察官葉耀群提起公訴，檢察官郭騰月到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 　　　　　　　　刑事第十庭　　法　官　郭又禎 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 吳琛琛 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 附件： 　　　臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第1990號 　　被　　　告　漆興漢　男　56歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00號7樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯 罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、漆興漢意圖為自己不法之所有，於民國112年11月22日18時22 分許，在臺北市○○區○○街000號(統一超商北投店)，趁該店店員不注意之際，徒手竊取陳列貨架上之健達繽紛樂巧克力2條（價值共計新臺幣74元），得手後藏於其衣物內，未至櫃臺結帳商品後離去。嗣該店店長曾法容發現貨架上商品短缺，事後調閱監視器畫面，報警處理，始查知上情。 二、案經曾法容訴由臺北市政府警察局北投分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告漆興漢於警詢時及偵 查中之供述 被告固坦承於上開時、地，拿取商品，惟矢口否認有何竊盜犯行，辯稱：伊當時有拿取上開物品，伊記得有去付錢云云。經查：經本署勘驗現場監視器畫面(檔名：0000000統一超商監視器影像【全圖】)，被告拿取上開物品後，直接放入上衣左邊口袋藏匿，且並未至櫃台結帳，直接離開上開門市等情，準此，堪認被告上揭辯解，意在卸責，礙難採認，其犯行應堪認定。 2 告訴人曾法容於警詢時之 指訴 證明被告於上開時、地徒手 竊取放置在貨架上之上開物品之事實。 3 1、現場監視器錄影翻拍照片3張。 2、本署勘驗報告1份。 證明被告有於上開時、地， 拿取上開物品後，直接放入上衣左邊口袋藏匿，且並未至櫃台結帳，直接離開門市之事實。 二、被告漆興漢所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告 竊得之物，請依刑法第38條之1第1項之規定宣告沒收，並依同條第3項之規定，宣告如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣士林地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　葉耀群 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　鄭雅文 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。