毒品危害防制條例

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　 113年度審簡字第1424號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 郭花崇凱 上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（113年 度毒偵字第1273號），被告於本院準備程序中自白犯罪（113年 度審易字第1425號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常程 序，逕以簡易判決處刑如下： 　　主　　　文 郭花崇凱施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件 ），另增列被告郭花崇凱於本院民國113年11月28日準備程序中之自白為證據（見本院審易卷第40頁），核與起訴書所載之其他證據相符，足見被告之自白與事實一致，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。 二、論罪科刑： 　㈠按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯施用第 一級或第二級毒品罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制條例第23條第2項定有明文。查被告有起訴書犯罪事實欄一所載之觀察、勒戒執行完畢釋放後未逾3年之事由等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，是被告於觀察、勒戒執行完畢後3年內之民國113年4月13日20時55分許為警採尿前回溯4日內某時再犯本案施用第二級毒品罪，自應依法追訴。 　㈡核被告郭花崇凱所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之 施用第二級毒品罪。其施用前持有毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。 　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有妨害公務、施用毒 品案件，經法院判刑之前案紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，可知被告素行非佳，其經觀察、勒戒，嗣經以無繼續施用傾向釋放出所後，本應徹底戒絕毒癮，詎其竟未能自新，仍一再施用足以導致人體機能發生依賴性、成癮性及抗藥性等障礙之毒品，戕害自身健康，漠視法令禁制，所為實屬不該，且被告明知甲基安非他命，係屬毒品危害防制條例所列管之第二級毒品，竟仍違反國家禁令而持有，所為殊無可取，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪之動機、目的、施用第二級毒品之次數、施用毒品乃自戕一己之身體健康，且尚未對他人造成危害，暨其自陳高中畢業之智識程度、未婚，職業為市場擺攤，月入約新臺幣3至4萬元之家庭經濟狀況（見本院審易卷第41頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。 本案經檢察官莊富棋提起公訴，檢察官劉畊甫到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　法　官　吳天明 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳憶姵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日 附錄本案論罪科刑依據之法條： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。 附件： 臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度毒偵字第1273號 　　被　　告　郭花崇凱　男　28歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　住新北市淡水區新市○路0段000號9 　　　　　　　　　　　　樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提 起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、郭花崇凱前因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒後，認無 繼續施用毒品之傾向，於民國112年3月10日釋放出所，經本署檢察官以111年度毒偵字第1326號不起訴處分確定。詎不知警惕，於113年4月13日20時55分許為警採尿回溯4日內某時許，在新北市淡水區新市○路0段000號9樓，以玻璃球燒烤甲基安非他命產生煙霧之方式，施用第2級毒品甲基安非他命，經警採尿送驗呈甲基安非他命、安非他命陽性反應，始知上情。 二、案經新北市政府警察局淡水分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單暨待證事實： 編號 證　據　名　稱 待　證　事　實 1 被告郭花崇凱於警詢中之自白。 坦承全部犯罪事實。 2 臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年4月30日尿液檢體編號0000000U0269號濫用藥物檢驗報告、濫用藥物尿液檢驗檢體真實性名對照表。 證明被告經警採集之尿液檢體，經以氣相層析質譜儀（GC/MS）確認檢驗結果，呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，被告確有施用第2級毒品甲基安非他命之事實。 3 本署111年度毒偵字第1326號不起訴處分書、被告之全國刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、法務部全國檢察官線上查詢刑案人犯在監所最新資料報表各1份。 證明被告於觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，再犯施用毒品罪之事實。 二、核被告郭花崇凱所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2 項施用第2級毒品罪嫌。 三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1 項提起公訴。 　　此　致 臺灣士林地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　莊　富　棋 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　謝　雨　仙 參考法條： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。