毒品危害防制條例

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 113年度審簡字第1463號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 鄭宇柔 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11 3 年度毒偵字第1421號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決 處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下： 　　主　文 鄭宇柔犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案如附表所示之物均沒收銷燬。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實部分有關施用毒品之時間 　　、地點更正為「於113 年7 月8 日某時，在友人位於桃園之 住處內」；證據部分補充「被告鄭宇柔於本院之自白」外，均引用如附件起訴書之記載。 二、論罪科刑： 　㈠核被告鄭宇柔所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之 施用第二級毒品罪，其施用毒品前後非法持有毒品之低度行為，應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。 　㈡爰審酌被告前因施用毒品經觀察、勒戒後，仍無法斷絕施用 毒品惡習，顯見其意志力薄弱，且施用毒品足以導致精神障礙、性格異常，甚至造成生命危險，戕害一己之身體健康，併兼衡其於犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑 　　，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收部分： 　　扣案如附表編號一至三所示之物，經送請交通部民用航空局 航空醫務中心鑑驗結果，確分別檢出第二級毒品甲基安非他命成分（詳如附表「檢驗結果」欄所示），有該中心113 年7 月26日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書、113 年9 月 3日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書在卷可憑，且分別用以包裹及殘留各該毒品之包裝袋2 只及吸食器1 組、殘渣袋 1 　　只，因與各該包裹、殘留之毒品無從完全析離，故應依毒品 危害防制條例第18條第1 項前段規定，併予宣告沒收銷燬。 四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條、第450 條第1 項 （依刑事裁判精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，上 訴於本院合議庭。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　刑事第十庭　法　官 蘇昌澤 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林承翰 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 附錄論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。 附表： 編號 扣案物品名稱 數量 檢驗結果 備　　　　　　註 一 白色透明結晶 2 袋 檢出第二級毒品甲基 安非他命成分（驗餘 合計淨重0.9548公克 ） 交通部民用航空局 航空醫務中心 113 年9 月3 日航藥鑑 字第0000000 號毒 品鑑定書 二 吸食器 1 組 檢出第二級毒品甲基 安非他命成分 交通部民用航空局 航空醫務中心 113 年7 月26日航藥鑑 字第0000000 號毒 品鑑定書 三 殘渣袋 1 袋 檢出第二級毒品甲基 安非他命成分 同上 附件: 臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度毒偵字第1421號 　　被　　　告　鄭宇柔　女　51歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段00巷00 　　　　　　　　　　　　　弄00○0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提 起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、鄭宇柔前於民國111年間因施用毒品案件，經法院裁定令入 勒戒處所執行觀察勒戒，認無繼續施用毒品傾向，甫於111年11月9日觀察勒戒執行完畢出監，並經本署檢察官以111年度撤緩毒偵字第121、122號；111年度撤緩毒偵緝字第41、42號；111年度毒偵字第1554號為不起訴處分確定，詎其猶不知悔改，竟於前揭觀察勒戒執行完畢3年內之113年7月8日下午1時30分回溯96小時內某時，在不詳地點，基於施用第二級毒品犯意，將甲基安非他命放入吸食器內，以不詳方式施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於113年7月8日下午1時30分，在臺北市○○區○○○路0段00巷00弄00○0號前，因鄭宇柔形跡可疑為警盤查，經鄭宇柔同意搜索，當場扣得吸食器1組、殘渣袋2包，再經本署法警對鄭宇柔進行檢身時，而查獲甲基安非他命2袋（驗餘淨重0.9548公克），並經鄭宇柔同意採尿送驗，尿液鑑驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。 二、案經臺北市政府警察局南港分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單暨待證事實 編號 證據名稱 待證事實 0 被告鄭宇柔於警詢及偵查中之供述 證明員警經被告同意採尿，被告對採尿過程無意見之事實。 0 自願搜索同意書、臺北市政府警察局南港分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、自願受採集尿液同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、勘察採證同意書、扣案物照片、本署法警職務報告、本署扣押物品清單、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年7月23日濫用藥物檢驗報告、交通部民用航空局113年7月26日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書、113年9月3日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書各1份 證明被告有於113年7月8日下午1時30分回溯96小時內某時，在不詳地點施用第二級毒品甲基安非他命，以及員警、本署法警於被告身上扣得上開扣案物，且扣得之吸食器1組、殘渣袋2包、甲基安非他命2袋經送驗均檢出第二級毒品甲基安非他命成分之事實。 0 扣案之吸食器1組、殘渣袋2包、甲基安非他命2袋（驗餘淨重0.9548公克） 證明全部犯罪事實。 二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項施用第 二級毒品罪嫌。被告施用毒品前、後持有毒品之低度行為，均為施用之高度行為所吸收，均不另論罪。又扣得之甲基安非他命2袋（驗餘淨重0.9548公克），經鑑驗檢出含第二級毒品甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心上開毒品鑑定書可證，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段宣告沒收銷燬之。扣案之吸食器1組、殘渣袋2包經鑑驗亦檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心上開毒品鑑定書可證，因毒品難以析離，亦請均依毒品危害防制條例第18條第1項前段宣告沒收銷燬之。 三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1 項提起公訴。 　　此　致 臺灣士林地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　郭 宇 倢 本件正本證明與原本無異　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　黃 旻 祥　　　 附錄本案所犯法條全文： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。