竊盜

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　 113年度審簡字第1496號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 王乃萱 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第21378 號、113年度偵字第20985號、113年度偵字第21873號、113年度 偵字第22261號、113年度偵字第22805號），被告於本院準備程 序中自白犯罪（113年度審易字第2088號），本院認宜以簡易判 決處刑，爰不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下： 　　主　　　文 甲○○犯如本院附表各編號所示之罪，各處如本院附表各編號「宣 告之罪刑」欄所示之刑。應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應向指定之政府機關、政府 機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供 肆拾小時之義務勞務。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，，均引用檢察官起訴書之記載（如附 件），另增列被告甲○○於本院民國113年12月11日準備程序中之自白為證據（見本院審易卷第38頁），核與起訴書所載之其他證據相符，足見被告之自白與事實一致，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。 二、論罪科刑： 　㈠核被告甲○○所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告 如起訴書附表編號1、2所示時、地竊取竊取各該編號所示物品之行為，各係於密接時間、相同地點所為，且侵害同一人之財產法益，各行為之獨立性極為薄弱，依社會通念，難以強行分開，應視為數個舉動之接續施行，均屬接續犯而各僅論以一罪。至其如起訴書附表各編號所示之4次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告尚無前科，此有臺灣高 等法院被告前案紀錄表可稽，素行尚可，其不思依循正當途徑獲取所需，竟冀望不勞而獲，竊取他人財物，造成他人財產損失，危害社會治安，所為實應非難，惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，復考量其所竊取如起訴書附表編號1、2、4所示財物，業經查獲而發還告訴人，有贓物認領保管單各1紙在卷可考（見偵20985卷第21頁、偵21378卷第21頁、偵21873卷第13頁及偵22261卷第53頁），另其所竊取如起訴書附表編號3所示財物，財物業已花用或已棄置，而未能返還予告訴人，惟已與告訴人麗嬰國股份有限公司達成和解，同意賠償新臺幣（下同）4,049元，並已給付完畢，此有告訴人提出之合意和解協議書1份附卷可參（見本院審卷第41頁），並兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、上開竊得財物之價值，暨自陳高中畢業之智識程度、離婚、育有1名未成年子女、無業，罹患中度憂鬱症之家庭生活、經濟及身心狀況（見本院審易卷第45頁）等一切情狀，分別量處如本院附表各編號所示之刑，並均諭知易科罰之折算標準，以資懲儆。另審酌被告所犯數罪所反映之人格特性、所侵犯者於合併處罰時責任非難之程度、實現刑罰經濟之功能、數罪對法益侵害之加重效應等情，爰定其應執行之刑如主文第1項所示，以資懲儆。 　㈢附件條緩刑之說明： 　　按受2年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而未曾因故意 犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者，認以暫不執行為適當者，得宣告2年以上5年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算；緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供40小時以上240小時以下之義務勞務，刑法第74條第1項第1款、第2項第5款分別定有明文。查被告未曾故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可徵，業如上述，本院審酌被告因一時失慮而罹犯刑章，暨前述犯罪動機及上揭各情，認被告經此偵、審程序，當知悔悟，應無再犯之虞，對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告被告緩刑期間如主文所示，以勵自新。另為使被告記取教訓，謹言慎行，避免再犯，爰命其應向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供如主文所示之義務勞務，並依刑法第93條第1項第2款規定，諭知其於緩刑期間付保護管束，以觀後效。被告須於緩刑期間審慎行事，如於期間內又犯罪，或違反前開所定負擔情節重大，得依法撤銷緩刑，執行原宣告之刑，併予敘明。 三、沒收：　 　　按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第5項分別定有明文。查本件被告所竊取如起訴書附表各編號所示之物，核屬其犯罪所得，其中編號1、2、4所示之物，業經查獲而發還告訴人，有上揭贓物認領清保管單各1紙在卷可查（見偵20985卷第21頁、偵21378卷第21頁、偵21873卷第13頁及偵22261卷第53頁），已如前述，爰依第38條之1第5項規定，均不予宣告沒收。至被告所竊取如起訴書附表編號3所示之物，雖未扣案，且尚未發還予告訴人麗嬰國際股份有限公司，惟被告業與告訴人麗嬰國際股份有限公司達成和解，並已給付賠償完畢等情，業如前述，是告訴人麗嬰國際股份有限公司所受損害已獲得實質補償，如仍就此部分宣告沒收，恐對被告造成雙重剝奪之不利益，而有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收及追徵。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款、第74條第1項第1款、第2項第5款、第93條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項，逕為簡易判決如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。 本案經檢察官乙○○提起公訴，檢察官郭季青到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　法　官　吳天明 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳憶姵 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　17　　日 附錄本案論罪科刑依據之法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第20985號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第21378號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第21873號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第22261號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第22805號 　　被　　　告　甲○○　女　44歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路000巷00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、甲○○意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於如附表所 示時、地，徒手竊取如附表所示之物品。嗣經警方據報循線追查，始悉上情。 二、案經己○○、丙○○、丁○○訴由臺北市政府警察局大同分局、麗 嬰國際股份有限公司訴由臺北市政府警察局士林分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告甲○○於偵查中之自白 被告坦承全部犯罪事實。 2 附表所示之告訴人及告訴代理人於警詢時之指訴 證明如附表所示之全部犯罪事實。 3 臺北市政府警察局大同分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各4份 證明如附表編號1、2、4所示之贓物業已發還之事實。 4 監視器錄影光碟及畫面截圖 證明全部犯罪事實。 二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告 所犯各罪間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。至被告因竊盜犯行而獲取之犯罪所得，就未發還部分，請依刑法第38條之1第1項之規定宣告沒收，並依同條第3項之規定，宣告如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣士林地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　乙○○ 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　蔡馨慧 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附表： 編號 告訴人 時間 地點 遭竊物品 案號 1 己○○ 1、民國113年8月17日16時39分許 2、113年8月19日13時51分許 1、臺北市○○區○○路0段0號地下2樓京站時尚廣場SENSE OF PLACE服飾店內 2、同上 1、淺藍色背心套裝法式袖連身裙1件(業已發還) 2、深灰色背心套裝法式袖連身裙1件(業已發還) 113年度偵字第22261號 2 丙○○ 1、113年8月28日19時58分許 2、113年8月29日16時45分許 1、臺北市○○區○○路0段0號地下1樓京站時尚廣場S'AIME包包店內 2、同上 1、2WAY抓皺束口流浪小包1只、調節鍊條S鉤1組(均業已發還) 2、牛仔拼接鍊條水桶包(業已發還) 1、113年度偵字第20985號 2、113年度偵字第21378號 3 麗嬰國際股份有限公司 告訴代理人 戊○○ 113年8月29日14時11分許 臺北市○○區○○○路0段00號7樓遠東SOGO臺北天母店麗嬰國際股份有限公司所經營之FUNBOX玩具櫃位內 LEGO玩具1盒(價值新臺幣【下同】2049元) 113年度偵字第22805號 4 丁○○ 113年8月30日17時25分許 臺北市○○區○○路0段0號地下1樓京站時尚廣場KBF服飾店內 拖鞋1雙(業已發還) 113年度偵字第21873號 本院附表： 編號 犯罪事實 宣告之罪刑及沒收 1 如起訴書犯罪事實欄一即起訴書附表編號1所示 甲○○犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 如起訴書犯罪事實欄一即起訴書附表編號2所示 甲○○犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 如起訴書犯罪事實欄一即起訴書附表編號3所示 甲○○犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 4 如起訴書犯罪事實欄一即起訴書附表編號4所示 甲○○犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。