詐欺等

日期

2024-11-20

案號

SLDM-113-審訴-1187-20241120-1

字號

審訴

法院

臺灣士林地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣士林地方法院刑事裁定 113年度審訴字第1187號 被 告 黃廖睿 具 保 人 古芳慈 上列具保人因被告詐欺等案件,本院裁定如下:   主 文 古芳慈繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息併沒入。   理 由 一、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並 沒入之。不繳納者,強制執行。保證金已繳納者,沒入之;依第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之;第118條第1項之沒入保證金,以法院之裁定行之,刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。 二、查被告黃廖睿因詐欺等案件,前經檢察官於民國113年5月21 日在偵查中指定保證金新臺幣3萬元,由具保人古芳慈繳納後予以釋放,有臺灣士林地方檢察署點名單、訊問筆錄、暫收訴訟案款臨時收據、國庫存款收款書在卷可稽。又被告經本院合法傳喚後,無正當理由未到庭,復經依法拘提無著,且具保人經通知亦未遵期督促被告到庭,有本院送達證書、臺灣新竹地方檢察署113年10月17日竹檢云敦113助712字第1139043115號函、新竹市警察局第一分局113年10月3日竹市警一分偵字第1130028380號函暨所附臺灣新竹地方檢察署檢察官拘票及報告書附卷為佐。迄本院裁定時,被告並無戶籍遷移或在監在押致不能到庭情形,有個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表存卷為憑,堪認被告顯已逃匿,揆諸前揭規定,應將具保人繳納之保證金及實收利息併沒入。 三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  11  月  20  日          刑事第十庭 審判長法 官 李冠宜                   法 官 古御詩                   法 官 黃柏仁 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。                   書記官 張嫚凌 中  華  民  國  113  年  11  月  26  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.