詐欺等

臺灣士林地方法院刑事裁定 113年度審訴字第1258號 上 訴 人 即 被 告 朱蕙君 上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服本院中華民國113年10月1 7日所為之判決（113年度審訴字第1258號），提起上訴，本院裁 定如下： 　　主　文 上訴駁回。 　　理　由 一、按上訴期間為20日，自送達判決後起算；原審法院認為上訴 不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349條前段、第362條前段分別定有明文。故上訴人若逾20日之上訴期間而提起上訴，其上訴權已經喪失，原審法院自應以裁定駁回之。而監所與法院間無在途期間可言，是上訴人或抗告人在監獄或看守所，如向該監所長官提出上訴或抗告書狀，因不生扣除在途期間之問題，故必在上訴或抗告期間內提出者，始可視為上訴或抗告期間內之上訴或抗告；如逾期始向該監所長官提出上訴或抗告書狀，即不得視為上訴、抗告期間內之上訴、抗告，雖監所長官即日將上訴、抗告書狀轉送法院收文，因無扣除在途期間之可言，其上訴、抗告仍屬已經逾期（最高法院77年度第4次刑事庭會議決議㈠、86年度台抗字第80號裁定參照）。 二、本件上訴人即被告朱蕙君被訴詐欺等案件，經本院合議庭裁 定由受命法官獨任進行簡式審判程序，並於民國113年10月17日以113年度審訴字第1258號為第一審判決，該判決已於113年10月25日送達法務部○○○○○○○○○另案執行之被告，並經被告親自簽收等情，有本院送達證書1紙附卷可按，則被告之上訴期間，應自該判決書送達之翌日起算20日，且無庸扣除在途期間，至113年11月14日屆滿。惟被告遲至113年11月18日始具狀向監所長官提出上訴，此有被告所提刑事聲明上訴狀上所蓋法務部○○○○○○○○○○收受收容人訴狀章日期存卷為憑，已逾越上訴期間，依上說明，其上訴核屬違背法律上程式，且無從補正，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。 　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭法　官　李冠宜 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡英毅 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日