詐欺等

日期

2025-01-03

案號

SLDM-113-審訴-1760-20250103-1

字號

審訴

法院

臺灣士林地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣士林地方法院刑事裁定 113年度審訴字第1760號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 陳俊安 具 保 人 劉信宏 上列具保人因被告詐欺等案件,經檢察官提起公訴(113年度偵 字第17309號),本院裁定如下:   主 文 劉信宏繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息併沒入之。   理 由 一、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並 沒入之。不繳納者,強制執行。保證金已繳納者,沒入之;又沒入保證金,以法院之裁定行之;又依第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之,刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。 二、本件被告陳俊安因詐欺等案件,經檢察官問後諭知以新臺幣 伍萬元具保,由保證人劉信宏繳納現金後,已將被告釋回,有被告民國113年7月30日訊問筆錄暨臺灣士林地方檢察署113年7月31日國庫存款收款書足憑。茲因被告經本院合法傳喚,被告均無正當理由而未遵期到庭;再經本院合法拘提無著等情,此有本院送達證書、被告個人戶籍資料查詢結果、本院拘票暨報告書、本院準備程序筆錄各1份等附卷可憑,復查無被告有在監在押之情形,有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可稽,足認被告業已逃匿,揆諸前揭說明,自應將具保人原繳納上開保證金及實收利息併沒入之。 三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  1   月  3   日          刑事第十庭 審判長法 官  蘇昌澤                   法 官  吳天明                   法 官  郭又禎  以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定得於收受裁判後10 日內向本院提出抗告狀。                   書記官  吳琛琛 中  華  民  國  114  年  1   月  8   日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.