違反洗錢防制法等

臺灣士林地方法院刑事裁定 113年度審訴字第1869號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 林新原 上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（113年 度偵字第20044號），本院裁定如下： 　　主　文 本件移送臺灣臺北地方法院，與該院一一三年度審訴字第二一三 四號、第二二五一號、第二二九五號刑事案件合併審判。 　　理　由 一、按一人犯數罪者，為相牽連之案件；數同級法院管轄之案件 相牽連者，得合併由其中一法院管轄。前項情形，如各案件已繫屬於數法院者，經各該法院之同意，得以裁定將其案件移送於一法院合併審判之，刑事訴訟法第7條第1款、第6條第1項、第2項前段分別定有明文。 二、查被告林新原另因涉犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪等， 分別經臺灣臺北地方檢察署檢察官以113年度偵字第27706號、第28591號、第30225號提起公訴、追加起訴，現繫屬於臺灣臺北地方法院，由該院少股以113年度審訴字第2134號、第2251號、第2295號審理中，迄未審結，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，核與本件屬一人犯數罪之相牽連案件，且被告聲請將本件移送臺灣臺北地方法院合併審判，業經該院少股同意，有本院公務電話紀錄表附卷足佐，依前揭規定，將本件移送臺灣臺北地方法院與上開案件合併審判。 三、按法院就刑事訴訟為第6條第2項、第8條至第10條之裁定者 ，視為就附帶民事訴訟有同一之裁定，刑事訴訟法第489條第1項定有明文。本件被告前經告訴人盧德謙提起附帶民事訴訟，本院既已將本件移送臺灣臺北地方法院合併審判，視為就附帶民事訴訟有同一之裁定，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第6條第2項前段、第489條第1項，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　法　官 黃柏仁 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張嫚凌 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　7 　　日