聲請撤銷緩刑

臺灣士林地方法院刑事裁定 113年度撤緩字第162號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 受 刑 人 杜昱嫻 上列受刑人因詐欺等案件，經檢察官聲請撤銷緩刑之宣告（113 年執聲字第1090號），本院裁定如下： 　　主　文 杜昱嫻之緩刑宣告撤銷。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人杜昱嫻因犯詐欺案件，經本院於民國 110年9月30日以110年度金訴字第257號判決判處有期徒刑10月，緩刑3年，於110年10月26日確定在案。然受刑人於緩刑期前即109年8月18日犯詐欺罪，經本院於113年8月22日判決判處有期徒刑1年10月，並於113年9月30日確定。核該受刑人所為，已合於刑法第75條第1項第2款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷等語。 二、按受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：二、 緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者。前項撤銷之聲請，於判決確定後6月以內為之；緩刑期滿，而緩刑之宣告未經撤銷者，其刑之宣告失其效力。但依第75條第2項、第75條之1第2項撤銷緩刑宣告者，不在此限，刑法第75條第1項第2款、第2項、第76條分別定有明文。 三、經查： （一）按緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人所在地或其最後住所地 之地方法院對應之檢察署檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第476條定有明文。而本件受刑人杜昱嫻住所地為臺北市○○區○○街000巷000○0號，有個人戶籍資料查詢結果1紙在卷可稽，是本院自有管轄權，合先敘明。 （二）受刑人前因詐欺等案件，經本院於110年9月30日以110年 度金訴字第257號判決判處應執行有期徒刑10月，緩刑3年，而於110年10月26日確定。詎受刑人於緩刑期前即109年8月18日即因犯詐欺等罪，經本院於113年8月22日以113年度金訴字第95號判決判處有期徒刑1年10月，並於113年9月30日確定在案，有上揭各刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可考，足認受刑人於緩刑期前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定，揆諸前揭規定，應撤銷其緩刑宣告。是聲請人於上開科刑判決確定後6月以內聲請撤銷受刑人前揭緩刑之宣告，核與刑法第75條第1項第2款、第2項、第76條但書等規定相符，應予准許。 四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第2款，裁定如主 文。 中　　華　　民　　國　　113　 年　　11　　月　　 4　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　張兆光 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳尚文 中　　華　　民　　國　　113　 年　　11　　月　　 4　　日