聲請撤銷緩刑

臺灣士林地方法院刑事裁定 113年度撤緩字第188號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 受 刑 人 黃玉仁 上列聲請人因受刑人違反洗錢防制法案件（113年度金簡字第7號 ），聲請撤銷緩刑之宣告（113年度執聲字第1334號、113年度執 緩字第258號），本院裁定如下： 　　主　文 黃玉仁之緩刑宣告撤銷。　　 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人黃玉仁因違反洗錢防制法案件，經本 院於民國113年3月29日以113年度金簡字第7號判決處有期徒刑4月，併科罰金新臺幣（下同）20,000元，緩刑2年，並應於判決確定之日起6個月內給付告訴人吳雨庭160,570元，於113年5月13日確定在案。惟受刑人未依上開緩刑條件，於判決確定之翌日起6個月內賠償告訴人，可認原宣告之緩刑難收預期效果，已合於刑法第75條之1第1項第4款所定得撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷緩刑宣告等語。 二、緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人所在地或其最後住所地之地 方法院對應之檢察署檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第476條規定甚明。本件檢察官於113年12月17日（見本院卷第3頁）提出聲請前，受刑人雖已於113年10月29日出境（見本院卷第37頁），但此前受刑人於113年7月26日向本院提出書狀，所用信封上記載之寄件人地址仍為「臺北市○○區○○路0段000號10樓之2」（見本院卷第18頁），可見受刑人最後住所地在本院轄區內。則依上開規定，本件撤銷緩刑案件即應由本院管轄，先此敘明。 三、緩刑宣告得斟酌情形，命犯罪行為人向被害人支付相當數額 之財產或非財產上之損害賠償；受緩刑之宣告而違反刑法第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，同法第74條第2項第3款、第75條之1第1項第4款分別定有明文。緩刑宣告是否得撤銷，除須符合刑法第75條之1第1項各款之要件外，本條並採裁量撤銷主義，賦予法院撤銷與否之權限，特於同條第1項規定實質要件為「足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要」，供作審認之標準。又所謂違反第74條第2項第1款至第8款所定負擔「情節重大」者，當從受判決人自始是否真心願意接受緩刑所附之條件，或於緩刑期間中是否顯有履行負擔之可能而隱匿或處分其財產、故意不履行、無正當事由拒絕履行或顯有逃匿之虞等情事而言，考量受刑人未履行條件情形與被害人所受損害間，依比例原則綜合衡酌原宣告之緩刑是否難收其預期之效果，而確有執行刑罰之必要，資以決定該緩刑宣告是否應予撤銷。 四、受刑人因違反洗錢防制法案件，經本院於民國113年3月29日 以113年度金簡字第7號判決處有期徒刑4月，併科罰金20,000元，緩刑2年，並應於判決確定之日起6個月內給付告訴人160,570元，於113年5月13日確定在案等情，有上開判決書（見本院卷第7至14頁）及被告法院前案紀錄表附卷可查。則受刑人依前開判決，自應於113年11月13日前履行對於告訴人之賠償。然告訴人於113年11月13日具狀稱並未收受上開 款項（見本院卷第15頁），且經本院書記官於114年2月11日 電詢告訴人，受刑人仍未履行，亦未聯絡告訴人提出還款計畫，有本院公務電話紀錄可查（見本院卷第49頁）。受刑人前雖於113年7月29日具狀到院稱因為丈夫突然過世死於中國大陸，與友人欠款拒絕返還，故無資力履行前開緩刑負擔等語（見本院卷第17頁）。但受刑人配偶係於110年7月22日死亡，有受刑人個人戶籍資料可查（見本院卷第33頁），此情係於本院113年度金簡字第7號判決前發生，受刑人斯時既願接受該判決所定賠償告訴人之條件，以換取宣告緩刑，自不能事後反悔以此為由拒絕履行。況受刑人於113年7月28日離境至北京，於113年10月26日回臺，又於113年10月29日出境至福州，迄今未歸，有受刑人個人歷次入出境資料可查（見本院卷第37頁）。則受刑人雖有前開判決之緩刑條件待履行，卻棄之不顧，於履行期間屆至前數日，即出境數月，至今仍滯留不回。此前未對告訴人、聲請人及本院告知延期還款之計畫，甚至未提及將出境乙事。而受刑人經聲請人傳喚於113年12月3日到署提出履行緩刑條件之證明，受刑人並未依期到署或提出任何說明，有臺灣士林地方檢察署刑事執行案件進行單、送達證書可查（見本院卷第16頁、第21至22頁），亦經本院核閱相關卷宗無訛；本院復函請受刑人對本件聲請表示意見，受刑人亦置之不理，亦有本院送達證書可佐（見本院卷第29至31頁）。則受刑人顯有逃匿之虞，至為明確，揆諸前開說明，當認其違反情節重大，原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要。綜上，聲請人聲請撤銷受刑人前揭緩刑之宣告，核與刑法第75條之1第1項第4款規定相符，應予准許。 五、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第4款，裁定如 主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭 法　官 江哲瑋 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　薛月秋 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日