傷害等

日期

2024-12-25

案號

SLDM-113-易-632-20241225-3

字號

法院

臺灣士林地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣士林地方法院刑事裁定 113年度易字第632號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 吳文呈 李承融 上列被告因傷害等案件,經檢察官提起公訴(113年度調少連偵 字第1號、113年度調少連偵緝字第1號),本院裁定如下:   主 文 原判決原本及正本主文欄第一項,原記載之「甲○○犯強制罪,處 拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日;又犯傷害 罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 」,應更正為「甲○○共同犯強制罪,處拘役肆拾日,如易科罰金 ,以新臺幣壹仟元折算壹日;又共同犯傷害罪,處有期徒刑參月 ,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。」;原判決原本及正 本主文欄第二項,原記載之「乙○○犯強制罪,處拘役參拾日,如 易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日;又犯傷害罪,處有期徒刑 參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。」,應更正為「 乙○○共同犯強制罪,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟 元折算壹日;又共同犯傷害罪,處有期徒刑參月,如易科罰金, 以新臺幣壹仟元折算壹日。」   理 由 一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原 本不符,而於全案情節與裁判本旨無影響者,法院得依聲請或依職權以裁定更正,刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。 二、查本院於民國113年12月5日所為之113年度易字第632號刑事 判決原本及其正本,有如主文欄所示就「共犯」部分之顯然誤載,惟不影響全案情節與裁判本旨,爰依上述說明,裁定更正如主文所示。 三、依刑事訴訟法第220條,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  12  月  25  日          刑事第三庭法 官 張毓軒 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。               書記官 黃佩儀   中  華  民  國  113  年  12  月  25  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.