竊盜等

臺灣士林地方法院刑事裁定 113年度易字第803號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 詹富盛 上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第222 94號），本院裁定如下： 　　主　文 詹富盛自民國壹佰壹拾肆年貳月拾貳日起撤銷羈押。 　　理　由 一、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，刑事訴訟法第107 條第1項定有明文。 二、查被告詹富盛因竊盜等案件，前經本院訊問後，被告坦承起 訴書記載之犯罪事實，另有起訴書證據清單所載其他證據方法可佐，足認其犯罪嫌疑重大，並認被告有反覆實施竊盜犯罪之虞，非予羈押顯難以防免被告再犯，而於民國113年12月2日起諭知羈押在案。 三、茲被告另因施用第二級毒品案件，經臺灣新北地方法院以11 3年度毒聲字第933號裁定應送勒戒處所執行觀察、勒戒，被告抗告後，經臺灣高等法院以113年度毒抗字第513號裁定抗告駁回，於113年12月31日確定等情，有前揭裁定書及被告之法院前案紀錄表附卷可參。而因被告所涉竊盜等案件，本院已於114年2月7日辯論終結，本院復同意臺灣新北地方檢察署檢察官借執行前開觀察、勒戒，被告已於114年2月12日起開始執行一情，有該署檢察官114年度觀執字第70號觀察勒戒處分執行指揮書1份存卷可憑。從而，被告既已因另案進入勒戒處所執行觀察、勒戒，則本案原羈押原因業已消滅，原羈押之必要性亦已不存在，應自開始執行之日即114年2月12日起羈押撤銷。 四、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項前段，裁定如主 文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　刑事第九庭　　法　官 李東益 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林怡彣 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日