毀棄損壞等

日期

2024-12-19

案號

SLDM-113-簡-278-20241219-1

字號

法院

臺灣士林地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第278號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 劉大成 上列被告因毀棄損壞等案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(112 年度偵字第25477號),本院士林簡易庭認不宜以簡易判決處刑 (113年度士簡字第611號),改依通常程序審理,被告於本院訊 問時自白犯罪(113年度易字第649號),本院認宜依簡易判決處 刑,裁定改依簡易判決處刑如下:   主 文 劉大成犯毀損他人物品罪,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺 幣壹仟元折算壹日;又犯恐嚇危害安全罪,處有期徒刑貳月,如 易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。   事實及理由 一、本案犯罪事實、證據暨應適用法條,除補充劉大成於本院民 國113年11月28日準備程序時所為之自白外,均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、爰審酌劉大成不思控制自己之情緒,而為本件犯行,有所不 該,兼衡其犯罪動機、目的、手段方式、行為所生危害之程度,暨參以其犯後坦承犯行,但未與被害人達成和解之犯後態度及前科素行等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本庭提出上訴狀 ,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。 本案經檢察官吳宇青聲請簡易判決處刑,經檢察官王芷翎到庭執 行職務。 中  華  民  國  113  年  12  月  19  日          刑事第二庭  法 官 梁志偉 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人對於判決如有不服請求檢察官 上訴者,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準 。                 書記官 羅淳柔 中  華  民  國  113  年  12  月  19  日 附錄本案論罪科刑法條: 刑法第 305 條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人,致生危害 於安全者,處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。 刑法第 306 條 無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者,處一年 以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。 無故隱匿其內,或受退去之要求而仍留滯者,亦同。 刑法第 354 條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用,足以生損害於 公眾或他人者,處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰 金。 附件: 臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                    112年度偵字第25477號   被   告 劉大成 男 00歲(民國00年00月00日生)             住○○市○○區○○路00巷00號0樓             居○○市○○區○○路0段000號0樓             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因妨害自由等案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易 判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:      犯罪事實 一、劉大成前係蔡潔予之男友,其不滿蔡潔予因故分手,竟為如 下犯行: (一)於民國112年8月20日凌晨4時許及上午8時30分許,未經蔡 潔予之同意,接續進入蔡潔予之○○市○○區○○街0段00○0號00樓居處。並於當日凌晨4時許進入上址居處後,徒手破壞蔡潔予之花盆。 (二)於同日凌晨4時15分許及上午5時12分許,分別以gmail電 子信箱及通訊軟體instagram,接續傳送「你敢這樣子玩弄我,你看看我會如何毀掉你最憧憬的事業」、「你看我會怎樣讓全世界知道你是什麼人」、「我有整個晚上的時間想想要怎樣讓你付出代價」、「你他媽讓我的世界崩塌了就不要怪我毀了你,玩得開心點啊,你的快樂時光剩下你醒來前的時間了」、「封鎖了是嗎,毀滅模式要開始了、盡請期待喔」等內容之訊息予蔡潔予,致蔡潔予心生畏懼。 二、案經蔡潔予訴由新北市政府警察局淡水分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據: (一)被告劉大成之自白。 (二)告訴人蔡潔予之指訴。 (三)上開內容之電子郵件及通訊軟體訊息。 (四)毀損物品之現場照片。 二、所犯法條:被告所為係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌 、同法第306條第1項之無故侵入住宅罪嫌及同法第354條之毀損罪嫌。被告係以一行為觸犯無故侵入住宅及毀損罪嫌,請從一重之毀損罪論處。又其所犯上開恐嚇及毀損罪,犯意各別罪名有異,請予分論併罰。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。   此  致 臺灣士林地方法院 中  華  民  國  113  年  4   月  15  日                檢 察 官 吳宇青 本件正本證明與原本無異 中  華  民  國  113  年  4   月  24  日                書 記 官 塗佩穎 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第305條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人,致生危害 於安全者,處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。 中華民國刑法第306條 無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。 無故隱匿其內,或受退去之要求而仍留滯者,亦同。 中華民國刑法第354條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用,足以生損害於 公眾或他人者,處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以 下罰金。 附記事項: 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如欲聲請法院調(和)解或已達成 民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述 意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.